浪漫烛光——文章列表

关于大清洗对红军战斗力的影响

作者：近卫龙骑兵

一点随想，还望各位方家指教。

很多人都知道大清洗对红军军官队伍的沉重打击，因此提出这样一个假设，即如果图哈切夫斯基、布柳赫尔、亚基尔、乌博列维奇等在世的话，红军就不会像历史上那样一败涂地。这种说法至少存在下列三个误区：

1.认为图哈切夫斯基作为大纵深作战理论的提出者，有足够的经验和能力来实践他的理论；

2.将希望寄托在几位被清洗掉的高级将领身上；

3.看不到大清洗的深层影响。

众所周知，大纵深作战理论是比较完善的战役理论，而图哈切夫斯基在创立大纵深作战理论中起到了很重要的作用。但是在30年代，大纵深作战理论过度关注进攻层面，忽略的恰恰是1941年最需要的防御理论的研究和具体过程的操作，因此，苏联人和德国人一样，其防御理论停留在一战经验上。这一理论也并不是图哈切夫斯基一人所创，而是包含了特里安达菲洛夫在内的很多人智慧的结晶。由于苏军在1941年之前并没有实际检验过自己的理论，因此，很难说那些逝去的将帅会像参加过波兰和法国战役的德国军官那样熟练地指挥机械化作战。尤其值得注意的是，正如科涅夫元帅指出的，很多人如布柳赫尔都是老派的军人，他们那过时的经验不能套在卫国战争上，恐怕不会比布琼尼。伏罗希洛夫好到哪里去。

如果大清洗只是枪毙了三个元帅及极少数高级将领的话，那么，完全可以认为，这对战争不会造成任何影响，因为总会有出色的后辈来继承，比如朱可夫、华西列夫斯基、科涅夫等人。但是问题在于大清洗涉及范围如此广泛，逮捕、枪决的人数如此之多，在武装力量的大约75，000到80，000名军官中，至少30，000名被投进监狱或者被处决。其中包括5位元帅中的3位、全部11位副国防人民委员、所有军区的司令员、海军和空军的司令员和参谋长、16位集团军司令员中的14位、67位军长中的60位、199位师长中的136位、397位旅长中的221位、所有团长的50%。另外还有10，000位军官被开除出现役。比如1938年，未来的苏联元帅、时任少校的谢尔盖·谢苗诺维奇·比留佐夫（S.S. Biriuzov）结束了自己的参谋军官培训之后到第30伊尔库茨克步兵师报道。他发现师长、政委和参谋长和所有主要的参谋军官（除了一位以外）都被捕了，让他当师长，而这个岗位需要比他高三级军衔以及比他多十年的经验的人才能胜任。

就是这样，苏军缺乏熟悉自己部队、经验丰富的指挥员和足够多的参谋军官（机械化战争需要足够多的参谋人员来策划、协调具体作战），在战争爆发前，很多军官才刚到部队不足一年。这些幸存者也因为大清洗而瑟瑟发抖，生怕犯什么错误而半夜里被抓走。这种战战兢兢的心理状态是导致刚开战时苏军作战死板教条的重要原因，也是大清洗对苏联军官队伍的最大影响，这种影响直到1943年在斯大林格勒城下消灭保卢斯才能彻底清除。

如果不发生大清洗会怎样呢，也许希特勒会更审慎地考虑自己的计划，如华西列夫斯基所说的那样可能不会在1941年对苏联开战。可以肯定，有了优秀的军官队伍的红军不会在芬兰输的那样难看，因而希特勒认为红军战斗能力地下的证据也就消失了。如果希特勒仍然在1941年开战，那么红军依然会败退，但不会像历史上那样惨，因为红军的后勤、装备、训练仍然远较他们的对手落后。