[烛光生存狂]-红色圣诞节（翻译连载）

发表主题： 2957
发表回复： 4616
网站暂行积分： 13487

【人类幸存者】

可以用啊，在编辑页面上点击下表情图标就可以了

永远年轻小解放

发表主题： 7
发表回复： 74
网站暂行积分： 1395

【明晰职场哲学的野牛】

Once the Red Army began to settle into the habits of a professional military

force after the conclusion of the Russian Civil War, one of the first questions

that its leadership began to address was what kind of forces it would need

for future military operations. The Russian Army had always been

offensively oriented. The Red Army adopted this ethos as well, but

recognized that standard linear offensive methods had not worked well

against the defence-in-depth tactics that appeared during World War I.

Particularly vexing questions were how best to break a prepared enemy

defence – which had been achieved on occasion in 1914–18 – and how to

convert a breakthrough from a local tactical victory into a wider success that

yielded decisive results.

Despite its many horrific consequences, the Revolution enabled a new

cadre of revisionist Russian military thinkers to come into their own, and by

the late 1920s they were proposing a radical re-think of Soviet military

doctrine. These revisionists recognized that the Red Army needed more than

just large infantry armies, and they aggressively advocated new tactics based

upon tanks, mobile artillery and close air support. In 1929, Lieutenant-

General Vladimir K. Triandafillov wrote The Character of Operations of

Modern Armies, which first began to establish the concepts of glubokiy boy

(Deep Battle) and advocated the formation of large tank units. Triandafillov

also conceived of the breakthrough being achieved by a udarnaia armiia

(shock army), consisting of up to 15 rifle divisions, reinforced with heavy

artillery and tanks. Mikhail Tukhachevsky also contributed to the early

development of Deep Battle theory and the promotion of mechanization in

the Red Army.

源起

　　（第9页）时间点：1942年11月24日-12月2日，图形战役的计划发展。

　　我们正处在一个军事艺术新纪元的开端，必须要沿着大纵深战略的方向进行研究和发展了。——格奥尔基.萨莫伊洛维奇.伊谢尔松（Georgy.S.Isserson），伏龙芝军事学院，1933

　　当苏联红军在残酷的国内战争中得出必须建立一支专业化的军事力量的结论后，首要的问题是红军的领导开始思考在未来的军事作战中需要何种部队。传统的俄国军队一直是一支以进攻为导向的军队。红军很好的继承了这一传统，但组织编制仍然是标准的线式作战模式的，甚至不能有效解决一战中的纵深防御模式。其中最关键的问题是，如何有效的突破预有准备的敌军防御——这种1914-18年发展得日臻完美的战术——并且如何在突破以后在宽大正面上扩展胜利。

　　尽管是通过了很多极其残酷的过程，但是革命的结果使新的俄国军事骨干们得以接受并修正他们原来的军事思想，在1920年代晚期，他们开始重新思考苏联的军事思想。新的军事思想家们认为相对于大规模的步兵部队来说，他们的进攻军事思想将更多的机遇坦克摩托化炮兵和近距离空中支援。在1929年，苏联中将弗拉基米尔.K.特利安达菲洛夫（Vladimir K. Triandafillov）写下了《现代军队在战役中的角色》第一次提出了“大纵深”的概念（原文为glubokiy boy 为俄语俚语——译者注）并提议建立大规模的坦克部队。特利安达菲洛夫同时提议在突破中应该使用突击部队（俄语原文为udarnaia armiia），这些部队应该由最多15个步兵师组横并有重型火炮和坦克支援。与此同时，米哈伊尔.吐哈切夫斯基也提出了早期的大纵深作战理论，而且促进了红军的向机械化方向的发展。

永远年轻小解放

发表主题： 7
发表回复： 74
网站暂行积分： 1395

【明晰职场哲学的野牛】

这些日子比较忙等等再继续更新

发表主题： 2957
发表回复： 4616
网站暂行积分： 13487

【人类幸存者】

呵呵，小解放加油啊~

永远年轻小解放

发表主题： 7
发表回复： 74
网站暂行积分： 1395

【明晰职场哲学的野牛】

特别提示：本帖子在 2012-11-30 0:19:14 由用户 永远年轻小解放 编辑过

永远年轻小解放

发表主题： 7
发表回复： 74
网站暂行积分： 1395

【明晰职场哲学的野牛】

Initially, Deep Battle was conceived as merely a tactical solution to

breaking through a World War I-style defence, by coordinating artillery,

tanks and airpower to achieve a powerful combat synergy, but initially the

depth of penetration was envisioned to be only about 15km (9 miles). The

Red Army formed its first experimental tank brigade in May 1930, and two

years later the Soviets established two mechanized corps, each with 463 light

tanks. However, the Red Army was uncertain about the best way to use tanks

on the battlefield – a debate that was also occurring in other major armies.

　　最开始时，大纵深作战理论仅仅是为了解决如何突破一战的战壕战防御体系，使炮兵、坦克和空中力量协调起来形成强大的突破合力，而且目标也仅仅是突破15公里(9英里)的纵深防御。红军在1930年5月建立了第一个实验性质的坦克旅，2年后组建了2个机械化军，每个军有463辆轻型坦克。尽管如此，红军却仍然不确定在战场上怎样使用坦克是最好的方式——这也是同一时期其他国家军队中一直在争论的。

永远年轻小解放

发表主题： 7
发表回复： 74
网站暂行积分： 1395

【明晰职场哲学的野牛】

Eventually, three distinct doctrinal approaches emerged within the Red

Army and shaped the development of its armoured forces used in World War

II. Foremost was the direct infantry support role, designated as the primary

function of NPP tanks, which resulted in the T-26 series light tanks. Yet it

was recognized that these light tanks were not powerful enough to break

through a dense fortified zone, so DPP tanks were conceived as heavy

infantry support armour and resulted in the T-28 and T-35, and later the

KV-1 series. Finally, once a breakthrough was achieved, the exploitation

phase would be conducted with cavalry and DD tanks, which had the range

and mobility to operate well beyond the initial front line. At first, the Red

Army built the BT series fast tanks to fulfil the DD mission, but rapid

technological progress enabled the development of the far superior T-34 tank

just before the outbreak of World War II. An important point here is that

unlike the German tank developers, Soviet military leaders ensured that the

DD tanks they built had the range, reliability and mobility to conduct farranging

operations. In this case, doctrine shaped weapons development – as

it should – and the Soviet Union perfected a reliable and powerful diesel tank

engine that it would use to power its BT-7M and T-34 tanks. Consequently,

the best Soviet tanks at the start of World War II had double the operational

range of standard British, French and German armour.

　　最终，红军将坦克在战争中的使用方式在第二次世界中发展定位为三个部分。首先的角色是用于直接的步兵支援，用于这一定位的坦克被命名为“NPP坦克”——即T-26系列轻型坦克。但由于轻型坦克并不足以支持步兵突破筑垒防御地域，所以“DPP坦克”被定义成重型步兵支援装甲车辆，而这一结果就是产生了T-28和T-35，乃至最终的KV-1系列坦克。而最终的用于发展的纵深突破坦克是由骑兵和“DD坦克”所引导的，这种坦克需要在敌人前线后方进行远距离和高速的机动作战。最初红军制造了BT系列坦克用于DD任务，而随着技术能力的发展，最终在二战爆发之前得以发展出更高级的T-34坦克。苏联的坦克发展与德国有一点重要的不同点，就是苏联的军事家们认为“DD坦克”的航程、可靠性和机动能力在大范围机动作战中非常重要。所以在设计思想中突出合适的武器系统和苏联可靠的大功率柴油发动机之间的完美结合。就像BT-7M 和T-34坦克一样。也正因为此，苏联在二战开始之初的坦克有两倍于英、法、德国的坦克机动航程。

永远年轻小解放

发表主题： 7
发表回复： 74
网站暂行积分： 1395

【明晰职场哲学的野牛】

As the Red Army began to field its first large armoured units, its doctrine

continued to evolve from the tactical issues of Deep Battle into the wider

concept of glubokaya operatsiya (Deep Operations). Although Triandafillov

died in 1931, a brilliant military theoretician was soon to follow in his

footsteps and expand his concepts into a workable military doctrine. In

1932, Kombrig (Brigade Commander) Georgy Isserson, an instructor at the

Frunze Military Academy, wrote The Evolution of Operational Art, followed

the next year by The Fundamentals of the Deep Operation. Isserson took

some of Triandafillov’s basic ideas on Deep Battle but developed a

sophisticated doctrine of how the Red Army could break an enemy’s defences

in greater depth. Whereas Triandafillov discussed offensive penetrations to

a depth of 15–20km (9–12 miles), Isserson boldly envisioned penetrations

of up to 200km (124 miles). Isserson accepted the concept of the initial

breakthrough by a reinforced shock army, but was far more interested in

what came next. He recommended that after a breach in the enemy’s lines

was achieved, a mechanized corps, possibly reinforced with a cavalry corps,

should spearhead the exploitation phase in conjunction with landings of

paratroopers behind enemy lines and air interdiction missions to prevent

enemy reserves from interfering. Isserson dubbed this mechanized force as an

echelon razvitiia uspekha (success development echelon; ERU), and claimed

that it could penetrate up to 150–200km (93–124 miles) behind the initial

enemy lines in a matter of three days. He wrote that the ERU should raid

deep into the enemy’s rear areas, overrunning airfields, railroad stations and

logistics bases in order to de-stabilize the enemy defence across a broad area.

Yet Isserson cautioned that the ERU should return to friendly lines within

three days, or it ran the risk of becoming isolated and destroyed by the

enemy’s mobile reserves. Written in 1933, this description of the ERU’s

mission proved to be an astonishingly accurate foretaste of the 1942

Tatsinskaya raid.

作为红军的第一个野战大型装甲单位，他的作战思想就是为了适应宽正面大纵深战役的。（原文为glubokaya operatsiya）虽然特利安达菲洛夫在1931年就去世了，但优秀的苏联军事理论家们仍然沿着他的理论实践着他的军事思想。在1932年，作为伏龙芝军事学院的教官，旅级指挥官（Kombrig）格奥尔基.伊谢尔松（Georgy Isserson,）写下了《战争艺术的进化》（The Evolution of Operational Art），次年又写下了《大纵深作战的基本原则》（The Evolution of Operational Art,）等书。伊尔森继承了一些特利安达菲洛夫的一些关于大纵深作战的基本思想，同时还发展了一套如何突破敌人有效纵深防御的复杂军事思想。特利安达菲洛夫只关注了突破敌人15-20公里（9-12英里）防御地副，而后者则展望了如何将突破扩大到200公里（124英里）！伊尔森设想最开始的战线突破要靠突击部队实现，同时也更关注突破后的下一步。他指出在突破了敌人的基本战线以后，机械化军可能需要在若干骑兵军的支援下作为进攻锚泊进行深远突击，同时通过在敌后的伞兵空降和空中遮断来阻碍敌人的增援。伊尔森声称机械化部队是一种成功的“成胜利发展梯队，简称ERU”（echelon razvitiia uspekha）而且认为他可以在3天内突破敌人战线进行150-200公里（93-124英里）的纵深作战。他的文章中写道ERU应该快速的深入敌人的后方地域，席卷机场、铁路枢纽和后勤基地，从而整体上彻底瓦解破坏掉敌人的防御。虽然伊尔森提醒ERU应该在3天内返回奔放战线，否则就有被敌人后方机动部队孤立和摧毁的危险。这些1933年写下的文章，准确而令人惊讶的预先写下了红军在1942年的卡钦斯卡娅突袭的模板。

永远年轻小解放

发表主题： 7
发表回复： 74
网站暂行积分： 1395

【明晰职场哲学的野牛】

　　恰好在红军到达了当时现代军事理论的顶尖水平是，约瑟夫斯大林和他的朋友却认为图哈切夫斯基和他的信徒是使用机械化战争理论来削弱共产党的对红军的控制。他随即在1937年开始的肃反中清晰图哈切夫斯基和他的理论的追随者们。伊尔森虽然免于清洗，但是仍然在1941年的6月被捕，且在战争期间都不得不呆在了位于哈萨克斯坦的劳改营。当机械化战争理论的支持者被清除或息声以后，红军在保守派的领导下放弃了大纵深作战理论和对大纵深装甲突击的探索。在1939年11月坦克军被撤销了，苏军将坦克组成了若干的旅级部队被用于步兵的支援。但德国装甲部队在波兰和法国的一连串令人眩晕的装甲突袭作战终于令斯大林和他的将领们惊醒，并认识到了大编制装甲部队在现代战争中的必要性，红军才终于开始仓促的重新组建机械化军。从1940年9月到第2年的红军组建了29个机械化军的编制——虽然这些军都未能完成编制。

　　第12页图注：旅级指挥官格奥尔基.萨莫伊洛维奇.伊谢尔松（Georgy

　　S. Isserson189i-1976），曾任伏龙芝军事学院教官和红军总参谋部的成员。他是红军中标志性的大纵深战役的预言家和理论家。他发展了这一理论并且明确的指出应该使用机械化军快速突入敌后摧毁敌人的机场和通讯。（俄国国家军事成就）

　　大多数的苏联机械化军在1941年的德国入侵中表现低劣，因此直到1941年12月的苏联冬季大反攻前，这些机械化军不是被摧毁就是被撤销了。优越缺乏大编制的装甲部队，苏联红军尝试使用通过改良的方法重新开始大纵深作战。他们使用主要使用轻型坦克的坦克旅、骑兵和滑雪部队伞兵部队组成机动集群，但是这一尝试在纵深作战中遭到了失败。实实在在的结果向红军的领导人证明，如果没有合适的部队编制，是不可能在快速的实现大纵深作战并将德军从后方瓦解摧毁的。

　　苏联的传统的突击战役是基于骑兵进行的，尤其是在国内战争中屡次使用的哥萨克骑兵进行作战。这一经验在第二次世界大战中的作用是极其有限的。虽然骑兵部队的后勤需求上相比机械化部队需求很少。但大部分的红军老指挥官也只了解一些骑兵的作战理论而对标准的机械化战争知之甚少。以至于即使是资深的红军指挥官对机械化部队的后勤支持方面的知识仍然是愚昧和无知的。在东线的作战的第一年中，红军数次使用军级骑兵单位突入德军的后方，包括戈罗多科夫（Oka I. Gorodovikov’s）准将(Colonel-General)的部队曾经在1941年7月，多瓦托尔（Lev M. Dovator’s）少将的部队在1941年8-9月，列洛夫（Pavel Belov’s）中将的部队在1942年1-2月，都曾经成功的突破德军战线。虽然这些部队快速的切断了德军通讯联系，但是他们由于缺乏火力他们很难攻占德军固守的据点、村镇和机场。也就是说典型的骑兵军只能临时性的切断德军的公路和铁路交通，但是难以占领关键性的地域。到了1942年早期，红军的领导者们终于认识到骑兵军是并不适合红军的大纵深作战的。

　　在（1942年）冬季大反攻开始之前，红军就提出了重新编制坦克军用于1942年夏季的纵深战役了。在1942年的4-7月，25个坦克军被建立起来。每个坦克军包括3个坦克旅，1个摩托化步兵旅以及一个营的喀秋莎多管火箭炮。这种坦克军相对于德国的坦克师在炮兵和支援单位上弱得多。2个新的坦克军在的谢苗.铁木辛哥（Semyon Timoshenko）元帅的哈尔科夫战役中初次亮相，但是结果却是灾难性的，第21坦克军被摧毁，第23坦克军也遭受了重创。事实证明在缺乏空中支援、部队严重缺乏训练、装备低劣的情况下使用坦克军遂行纵深战役是灾难性的。由此，红军的指挥官们终于认识到他们需要一种像德国装甲师那样可以经受得起高烈度机械化战争的部队，并且决心尝试用更好的方式再次进行大纵深战役。

　　（第13页）时间点：1942年11月30日，菲比希在塔琴斯卡娅建立指挥部。

永远年轻小解放

发表主题： 7
发表回复： 74
网站暂行积分： 1395

【明晰职场哲学的野牛】

战役构想

　　从1942年11月晚些时候开始苏联的最高统帅部大本营就已经意识到德军在进行空中运输补给的行动了，而这必将大大延迟对苏军斯大林格勒口袋内德军的歼灭。因此苏联空军（VVS）被直接要求空袭空运的主要机场——塔琴斯卡娅和莫罗佐夫斯卡娅。从12月3日起，装备了美制的A-20B/C型轻型轰炸机的第221轰炸航空兵师（221BAD）开始在白天轰炸这两个机场，并对德军造成了一定袭扰和损伤。在12月的8、9两天空袭成功的摧毁10架机场上的飞机，其中就包括4架JU-52运输机，同时在机场附近的燃料和弹药储备点也被苏军飞机击中。在随后的两周里，虽然有恶劣天气的影响221BAD仍然在21日的塔琴斯卡娅机场摧毁了3架JU-86运输机。德军随后以增加高射火炮和空军掩护作为回应，增加了苏军继续轰炸的难度。而其实苏联战斗机对德军空运拦截的效果远比轰炸机场更大，在空运的第一个月里至少有50架JU-52被击落。苏联轰炸机也改为主要轰炸附近的铁路干线和顿河集团军群的齐尔河防线。其实就此时苏联红军的实力来说，他们既不足以阻止德军的空运也无法阻止德军发起“冬季风暴”行动。

　　于此同时，作为苏联最高统帅部的最出色参谋军官，亚历山大.M.华西列夫斯基上将已经开始着手计划解决斯大林格勒口袋和发展“天王星”行动的后续计划了——彻底击败苏联南方的德军部队。在11月24日到12月2日之间，华西列夫斯基已经初步完成了“土星”战役计划：动用西南方面军的第1，2和第3近卫集团军和第5坦克集团军，首先碾压过支持空运的机场，随后长驱直入占领罗斯托夫，最终摧毁所有顿河中部和齐尔河的德军。

　　第15页图注：苏联空军使用少量A-20C轰炸机空袭塔琴斯卡娅虽然对德军造成了一定损失但并不能够有效阻止德军对斯大林格勒的空运行动。第17空军集团军的实力是非常有限的。在曼施坦因组织自己的装甲预备队企图消灭班达诺夫时，苏联空军的纵深遮断任务基本也没有起到什么效果。（Nik Cornish, AO19)（图片不是A-20轰炸机，译者注）

　　虽然意识到此时红军的能力仍然很有限，但是华西列夫斯基仍然希望尝试一下大纵深突击理论：通过机动部队快速突入德军后方的交通线。在最高统帅部接受了华西列夫的意见以后，华西列夫就开始和国防人民委员、炮兵上将副尼古拉.N..罗沃诺夫（Nikolai N. Voronov）一起细化进攻计划了。他们两个人都曾经在莫斯科的伏龙芝军事学院学习过伊谢尔松的大纵深突破课程而且期待能证明这一理论的有效。最初沃罗诺夫预期在12月10日发动土星战役，但随后就不得不连续推迟了2次。之所以使战役推迟，一方面斯大林格勒的被围德军由于有空运补给的支持而保持了士气抵抗非常顽强，使瓦图京的西南方面军的第2近卫集团军被最高统帅部调了过去；另一方面作为战役突击的主力的第5坦克集团军在12月7-10日的战斗中未能突破德军47装甲军在齐尔河一线的防御取得攻击出发阵地。

　　当“冬季风暴”行动开始以后，苏军的实力和资源自然不足以支持在击退德军的反击、击溃被围的第6集团军的同时在顿河流域同时发起大型的进攻战役。因此最高统帅部决定修改计划，将土星战役修改为小土星战役。罗沃诺夫只有3天时间修改战役计划，他将计划修改为由瓦伦丁的西南方面军在当面的意大利第8集团军阵地上发起一个相对小型的突破，其中3个坦克军用来支援步兵，另外两个坦克军则向南进行长远突击。罗沃诺夫希望这两个坦克军可以在4天内就直接碾过塔琴斯卡娅和莫罗佐夫斯卡娅机场，同时切断第48装甲军身后的铁路补给线。苏联的战役计划者企图只用2个坦克军就发起大纵深突破战役摧毁包括意大利人和德军霍利特集团军级集群在内的大量德军、摧毁德国空军的空运基地同时迫使“冬季风暴”行动停止进行。虽然苏军拥有近卫第1，3两个集团军的大量步兵和炮兵，但是他们只能跟在前进突击部队的身后缓慢前进。华西列夫斯基最初的想法则更加实际一些，其实他也不要求突击部队能够占领那两座机场，而只要求坦克部队将其摧毁后就返回阵线与步兵恢复联系并进行修整以准备之后的战役——这正是伊谢尔松在最初的理论中对(胜利发展梯队)ERU角色的要求。

　　（第16页）时间点：1942年12月3日，苏联空军开始对塔琴斯卡娅进行轰炸。

　　第16页图注：两架满载的JU-52运输机起飞想斯大林格勒飞去。其实即使是在最好的天晴情况下，第8航空军对第6集团军的空运架次也很难达到每天40-50架次.这远远不能达到被围部队的最低要求（Ian Barter）

　　沃罗诺夫的计划规定第1近卫集团军机动中东2个步兵师和3个坦克军（17，18，25）通过奥斯托夫卡（Osetrovka）桥头堡度过顿河攻击两侧的意大利第8集团军的第2和38军，一旦突破敌人防御形成突破口以后，第24坦克军将加入第25坦克军一起对纵深的两个德国空军的2个机场发起突击。沃罗诺夫还规定第1近卫集团军组成一包含第1近卫机械化军在内的机动部队集群用以支援对莫罗佐夫斯卡娅的突击。地形和天气都对这次战役是有利的，虽然很冷，但是冻土被薄雪覆盖以后其实是有利于机械化部队在雪地荒原上快速奔袭的。至少看起来红军此时得到了之前一直没有的可用于实施大纵深突击战役的条件。苏军计划其实很简单：就是直接使用大规模的机械化部队在敌后实行在此前的现代化战争中从未有过的240公里（149英里）的远程奔袭。

　　第17页图注：苏联骑兵部队在1941-42年冬天的反击作战中成功的袭扰了德军的后方交通线，但是这样的轻装部队并不能夺取德军坚固防御的城镇和机场。总结了经验教训的苏联最高统帅部决定在1942年的春天重组坦克军以用于发起大纵深突破战役。（Nik Cornish, K92)

　　尽管苏军的突袭已经根据客观条件进行了多次修改，但是仍然是建立在一些假设的条件下。瓦图京的参谋部还规划了少量的空军和后勤资源用于支援进行深远突击敌军后方的的两个坦克军，而这些支援本来应该这次纵深突击是否可以成功的最基本的条件。同时如何保持第1近卫集团军和两个坦克军之间的远距离通讯联系也是建立在一个极其乐观的假设之上的。此外，班达诺夫的坦克军一开始是归属近1集的瓦西里.I.库兹涅佐夫中将（Lieutenant-General Vasily I. Kuznetsov）指挥的，而后期将归属近3集的德米特里.D.吕秋申科中将（Lieutenant-General Dmitri D. Lelyushenko）指挥，以协调在快速的机械化战役中暴露的左侧翼。而在实际上，突击部队将只能独立的依靠自己的直觉进行判断和行动。

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次2/3 转到第页