[烛光生存狂]-昌林多功能锹的烛光首测

发表主题： 67
发表回复： 335
网站暂行积分： 2546

【深谋远虑我猫总】

另外，我得补充一下楼主这个万恶的K的评测。

首先我使用过楼主帖子中的三款工兵锹，应该这么叫。还有一种带有探雷针的工兵锹（因为价格高，当时没有入手，后来后悔了

）

楼主家里的那款直柄的是63工兵锹，折叠的那款是伞兵锹（具体型号不知道，都这么叫）。

63工兵锹适合普通的干活，铲个沙子，和个泥巴什么的没有问题。另外就是63工兵锹一定要买早期生产的，七几年八几年的都可以。现在出品的钢材的质量以及木柄的质量有明显的下降。我那次路过省军区门口的军需店，看到里面的锹柄都开裂了~

。扯远了（这是SB的优良传统）

63工兵锹因为头上没有开刃所以在使用的时候比较费力，建议如果要是选用的话尽量的干些轻快点的活。

伞兵折叠锹，质量过硬，价格公道。钢口好，砍树枝一点问题没有。砍石头都冒火星，甚至说漆皮都不带掉的

忒嚣张了。这点K同志可以证明，我那次从他家门口搞了会破坏性试验。

不过这个锹有他本身的缺点，而且貌似还是结构问题。就是锹柄与铲头的结合部位用来固定的螺栓在进行大力度的工作时容易发生松动，这个问题还不是一个锹出现的。因为我经常跟朋友搞点小东西，那次一次拿了八把锹，都是这问题。这就是设计缺陷了。不过这个锹确实不适合用来干活。打架绝对是好东西。开刃，锋利。拿着舒服因为下面那块三角把手正好能当护手用。长度也合适。最主要的是藏军于民啊。

======================我是华丽的分割线=================================================

下面介绍一下我对昌林锹的评价。我没进行暴力测试，只是在外观上对其进行了了解。

首先功能性要远远超过国产军队用制式军锹。

第一，锹柄有刻度；

第二，铲头一边有锯齿以及开瓶器；

第三，铲头锯齿成“左二右一左二”的排列顺序，对于锯木头有很大的促进作用，方便使用；

第四，铲头开刃，我说的开刃不是像折叠铲一样只是做了一个假刃，这是货真价实的真开刃，用来削人一点问题没有（什么素质啊，整天就知道削人

）

第五，锹柄与铲头的结合处螺栓不容易松动。

另外，这款铲子的钢材非常不错。

发表主题： 67
发表回复： 335
网站暂行积分： 2546

【深谋远虑我猫总】

咱这也算是对比评测了

是不是也有给俺的加分捏？

发表主题： 38
发表回复： 690
网站暂行积分： 6054

【人类幸存者】

不另外开帖了，就借老K的宝地一用吧。

那天看到特价贴，就拍了两把，一把308，一把108.赠品太古饼两枚，拍的时候hzl1256再三叮嘱要交作业：写使用心得。

东西到手后，就两个太古饼测评过了，味道不错，又甜又香。铲铲还真没机会碰过土。

今天抽空先发个外观目测报告吧。

对比品是一把山寨美军折叠铲，我13年前在北京潘家园50大洋入手的，也操了十来年了，进山都背它。原来还有把205，扔老宅子里找不着了。

合影先：

展开后合影

长度：108最长，把到尖63公分，308和我的山寨美军展开后略短，把到尖59公分。

重量：108和308都是2斤，山寨美军铲3斤

108实际上和老的205外形上大同小异，除了一侧开了锯齿和开瓶器。

楼上几位战友都提到了锯齿，的确昌林铲的锯齿是个亮点。

这是我山寨美军铲的锯齿，

这是昌林铲的齿

这个是我家祖传滴木工锯的齿

很明显昌林铲的齿和木工锯的齿是一样排列滴，而不是简单的一直线排列，能考虑到这个细节，相当不错。

我的山寨美军铲是直排大齿，要说锯也能锯，不过锯路会比较宽，而且容易卡住。

然后看一下携行具，

108撇开不谈，这个只能插背包里。

山寨美军铲的，这个不是买铲子的时候原配的，是后来在一个军品摊上淘来的，没要钱，添头，大小正好，应该就是配这种铲的。帆布套，比较单薄，金属卡扣，能别腰上。

昌林铲的，尼龙质地，可以斜跨，也可以挂腰上，后面的扣实际上可以改进下，最好更宽一点，这样可以穿入外腰带。用molle扣或Alice扣也行。

还有就是昌林铲的齿不是直排齿，所以铲子拿进拿出时，齿边那一侧刮蹭套子很厉害的。

我那山寨美军铲的几张杂图，伤痕累累啊。头上都磨白了。

这铲子说实话有点鸡肋，一个是打开时容易夹手，特别是新的，再就是那个固定螺栓，大强度的动作容易松，一松的话，NND又容易夹手。土工作业还算不错，但真没直把的使着顺手，另外楼上说这玩意打架爽，我觉得不行，单手抡的时候相当别扭，不得劲，要说防卫还是直把抡起来顺手。好处呢就是折起来体积小，直接塞背包里就行了。

外观测评暂时到此，至于使用么，最近还真是没时间，得过段时间才会进山，到时实战一把。

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次3/3 转到第页