[烛光生存狂]-[转]关于深圳电梯事故的技术性讨论

摘取了某技术性论坛上关于此问题的一些讨论

口水类的东西就先删除了

LZ的帖子如下：

昨日11时36分许，深圳罗湖区桂园街道松园北13号长虹大厦内，一名鹏程医院的实习护士在乘坐1号电梯时头部被夹，电梯直接落到负一楼，该女子血洒电梯当场身亡。该大厦管理处方面表示，初步怀疑是因电梯故障所致。目前罗湖区、桂园街道的安监和市监等部门已经介入调查。

“当时她手上拿着手机，可能因为太专注没有注意到电梯门关闭，头就被夹住了，然后电梯就直接降到了负一楼，当时她一直悬在半空。

目击者陈先生

“女子脖子血管被扯裂”

昨日下午，记者赶往长虹大厦负一楼。据了解，出事的是1号电梯，门口处还挂着“医用电梯”的字样，警方用遮挡帘把电梯间围了起来。透过缝隙，记者看到一名女子倒在地面上，身上的衣服都染成了鲜红色，其中脖子和腿部都有被撕裂的痕迹。

电梯事故频发！！真让人后怕！！以后我们还敢坐电梯吗？

以下是讨论：

电梯运动部分是由控制器和传感器组成的，任何一个部分出问题，自然会出现故障。故障严重到夹住人，自然是严重故障。

现代社会，几乎无法离开电梯，所以对电梯的可靠性要求应该严格。但是，回避电梯也不是现实合理的想法。

如果是电气专业的，其实都能理解，这种随机故障，几乎无法避免，即使卫星也如此。

尽量做好管理、预防、维修是根本，其他无解。

点评涛声依旧电梯需要经常维护，但现在很多电梯的安装、制造厂商偷懒发表于昨天 08:22

广厦千万间电梯应该是任何一个部分出问题，都会停止运行。这电梯安全性太差了。详情回复发表于 5 天前

广厦千万间这电梯的安全性也太差了，伪劣产品害死人。详情回复发表于 5 天前

========================================================

电梯的防夹功能和关门到位功能没有执行，这两个功能在PLC上有单独的输入点，任意一个没有到位，电梯就不会工作，个人认为这个应该是PLC程序出了问题。

========================================================

正常情况下，门不关上，电梯是不会走的，而且门机的力量也不至于把人夹死。估计是高速下降的电梯把人卡死的。就是说电梯控制系统有问题。

点评jsguxin_cn 严重同意，门未关严，何况头那么大的缝隙，电梯怎么可以运行呢？发表于前天 09:15

========================================================

控制系统出问题这是肯定的，再者关门用的伺服马达（或者步进电机）力矩是不是设置大了啊？当然我也是知道个皮毛，一般的门用伺服马达关门的力矩遇到夹有物体都会使马达反转，哪怕你用手出一点和门相反的力门也会反转。如果是控制器PLC或（CNC）程序出问题。这个产品可让人担忧啊！！虽然导致程序错乱的因素有很多，但是执行器有程序自动检测功能，遇到程序错乱应该是停机的啊。怎么使电梯下滑的呢？希望高手提出专业的看法？我是只菜鸟！！

========================================================

电梯应该是任何一个部分出问题，都会停止运行。这电梯安全性太差了。

点评智库其实现在电梯是成熟产品，有故障是正常现象。有哪个产品不会坏？除非不用电梯，否则总是有风险。如何不出事，我觉得先要选用优质电气元件，特别是长寿命的电气元件。同时加强故障预测和保养，尽量做到不是坏了再去修详情回复发表于 5 天前

========================================================

sky1412 完全杜绝故障的确是很难做到，但有个基本原则应该是“故障导向安全”！就算是防夹失效，电梯门没完全关闭，电梯应该处于停止状态，无法启动和运行，这样也不会发生人身伤亡事故了！详情回复发表于前天 18:27

========================================================

电梯维保单位在做维保的时候敷衍了事，不按标准规范执行，其中一个很重要因素是电梯的维保费用太低。电梯维保单位没有利润，就请不到更加专业的维保技术人员和管理人员，就会出现很多经验缺乏的维保技术人员在做电梯维保。

总而言之是有关部门不够重视！

========================================================

据悉，“5·15”桂园街道长虹大厦事故电梯于1992年出厂，1994年便登记使用，为SP-VF型号的三菱品牌电梯。深圳市市场监督管理局相关负责人向记者透露，“5·15”事故电梯已使用近19年，属老旧电梯，在事故电梯技术勘验中发现，电梯制动器制动臂上销轴使用了润滑油进行润滑，这些润滑油容易进入制动鼓及制动闸瓦之间，这是一种极为危险的状态。

========================================================

智库这个电梯不是控制问题，而是在不许用油的地方用了油，与控制系统无关。你说的互锁是必要的，电梯发展这么多年，已经是很完善的，不应再出事，现在看来，保养的责任更大。详情回复发表于前天 22:03

========================================================

问题出在社会管理制度上，电梯维修工工资低，工作时间长，作息时间没规律，所以电气、机械技术高的维修工都离开了电梯维保行业，现在干维保的都是些半油篓子；物业业主也不重视，一味的降低成本，抱闸（类似与汽车的鼓刹）用了二十年，磨损量该有多大，这种安全部件决不能维修凑合的，该报废就得报废。

========================================================

我认为联锁保护出现问题，维保人员在维保的时候大意没测试，正常情况下电梯是有防夹功能的。

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页