[烛光生存狂]-婚姻的规则（潜规则）

这世界很多人婚姻不幸。不幸的人，还未离婚的伤痕累累，即将离婚的心如死灰，已经离婚的无限唏嘘。

婚姻是否束缚人性，束缚自由？

婚姻究竟有何价值？

婚姻究竟有什么规则？为什么有人幸福，一念天堂；有人不幸，一念地狱？

婚姻当然就是束缚人性的，束缚自由的。只是婚姻的第一个规则。

看起来很可怕，其实世界上什么事情不束缚人性，束缚自由呢？

大地的引力，束缚了人往天空的自由，水的屏蔽，束缚了人在水的自由；要突破束缚，需要很多很多东西。

金钱束缚了人的自由，工作也束缚人的自由，朋友也束缚人，婚姻为什么就不束缚人的自由？婚姻的责任就是对人自由的束缚。

至于人性，人性是什么？人性就是人的各种欲望的习惯表现。人的喜怒哀惧，人的欲望，本来就会自相矛盾。人为了很多原因走进婚姻，这是受到不同欲望的驱动，但是欲望之间是有矛盾的。婚姻满足了一些欲望，就会扼杀某些欲望，所以婚姻天然就加强某些欲望，满足某些欲望而已扼杀一些欲望----当这些欲望积累起来要爆发，人就能充分体现婚姻对人性的束缚。

同理，世界有什么事是不束缚人性的呢？

所以，当你感觉到被婚姻束缚人性，束缚自由的时候，要清楚，这是婚姻天然的规则婚姻的价值？

对于不幸的人来说，婚姻可能是耻辱，是痛苦，是恐惧，是绝望，是愤怒，是悲伤。

婚姻也束缚人性，也束缚自由，但是，为什么婚姻这么流行？难道简单的世俗压力就能解释这点？

正确婚姻是有三大价值的，本身，当然，错误的婚姻也有错误的价值。

正确婚姻第一价值就是更好地抚育直系后代。很多人不以为然，

当初，是没有婚姻的，在母系社会。所以很难辨认直系后代，只能通过母亲来辨认后代。而父系社会的建立的三大基础制度之一就是婚姻制度---婚姻制度限制了女人的性的自由，从而确保后代是父亲的直系后代；这样才为父系的血缘继承制度打下基础。

而婚姻制度让后代能够有稳定的父亲，女人有稳定的配偶，变相让女人和后代多了一个保护伞。看看人类的所有近亲，雄性是不会照顾后代和雌性。

所以婚姻的规则，或者说婚姻制度出现的潜在规则就是：剥夺女性的性自由，确保后代血缘的纯正，强制男性要照顾女人和后代。

现在的妇女很多不理解为什么社会对于女性出轨的惩罚和指责是远远重于男性的。很简单，这是婚姻本身的潜规则导致。很不公平，是吧，对的，就是这样的。女人一旦出轨，相当于彻底破坏了婚姻规则。婚姻中的设计，女人天然是处于弱势位置的，是处于被限制和被照顾的位置。这点，导致了现代女性，一旦觉醒而已有能力不处于弱势位置，那么就直接和婚姻的规则冲突。所以现代的觉醒女性是艰难的。

而男性出轨，如果令到其不能履行照顾女人和后代的责任，同样会受到社会的无形严厉惩罚和指责的。而往往有钱有势的男人能在出轨的时候履行照顾女人和后代的责任（物质上）；所以他们受到的指责和惩罚就比较轻微。可以说，一旦婚姻不在流行，父系社会就会摇摇欲坠。人类就会开始进入新的社会。这个过程会很漫长吧，不过始终有那么一天的。

而父系社会还在坚实存在的时候，任何现代觉醒女性都肯定，确定以及一定受到婚姻的压迫。不管其是否反抗。她们会觉得婚姻制度明显是偏帮男人的。当然，其反抗也是无力的，个人很难对抗整个制度，无乱你有多优势。

于是你结婚受困扰，不结婚同样受困扰。

同样，无钱无权的男人，同样是受到婚姻的困扰。

因为明显其不能优秀的履行其物质责任。一旦受到女人无休止的指责，简直是上天无路，入地无门。要雄起吧，没有条件，窝囊吧，又不甘心，长期处于这种状态，男人就除了想尽办法找刺激发泄，无奈徒劳继续奋斗，或者可耻地逃避，还能如何？

而其发泄方法如果错误，奋斗如果没有结果，逃避到了无处可逃，那么男人这婚姻就完蛋了，不但严重伤害对方，还严重内伤。而男人大部分都不是没有坏习惯，坏脾气的。好的环境，还的心情让男人不暴露，一旦相反，男人就流露出其丑陋一面，甚至变本加厉。

特别是这个时代，金钱取代一切信仰的社会，抓到老鼠就是好猫的风气，男人一旦娶到物质欲求不满足的女人，他这辈子除了离婚，只能成为物质的奴隶，家庭的走狗。看到这里，因为爱情而曾经对婚姻有过多幻想的知道了为什么那么多人离婚吧。那些都是不堪婚姻压迫的不幸人。很多围城里的人，受到婚姻的压迫，却把怨气发泄到对象，这是找错对象。

爱情和婚姻根本是不同性质的事物。因为是人去适应婚姻的文化和制度，而不是相反。

婚姻最初就是设计给有钱有权的男人的。所以真正从婚姻一开始就具有轻松驾驭婚姻条件的就是那些男人----当然了，再好的东西要会用，不会用也白搭

婚姻的第二价值就是缔造了血缘继承制度。而血缘继承制度是维护阶级主体稳定的有力制度。

在古代，政治权利也是可以直接血缘继承的。贵族的儿子，也是贵族，官员的儿子也是官员，奴隶的儿子，只能是奴隶，平民的儿子是平民，甚至军人的后代是军人（军藉），工匠的后代是工匠。

这种政治权利血缘的继承制度在中国古代社会，最早是被一个叫公孙鞅（商鞅）的家伙改变的，他设计的制度，把政治权利直接血缘继承大大剥夺了，集中在一个人身上。

这种制度延续两千多年，最后被共和国制度取代，于是政治权力的直接血缘继承制度终于终结。

有这点，我们可以看出制度是可以变迁的，内涵是可以改变的，是会进步的，但是是需要漫长的时间。

当然啦，现在还存在财产的血源继承制度。这个财产的血缘继承制度，在现在的阶段，依然是维护阶级群体稳定性的主要制度。

血缘继承制度，自然有相对应的文化。例如孝的文化。人不是天生懂得孝敬父母的，这个绝对是后天文化熏陶出来的。任何养过孩子的人都知道，孩子的天性是自私，是利用父母，甚至会哄吓父母，发脾气打父母。如果没有孝的文化，人类对父母不比禽兽强。

而支撑孝文化的，实际就是血缘继承制度。

因为父母不但养育后代（很多禽兽一样如此，但是却无需后代反哺，这是因为繁衍种族是第一规则），养育后代，其实也说不上恩惠的，因为这是父母的责任，也是人类作为生物的一种普遍特性。而父母给予后代可以继承的东西，这就是绝对的利益了。基于这种利益，所以父母是有权利要求后代孝顺父母----看到这里很多人会迷惑，会觉得我侮辱了孝。

道德，向来只是制度的外衣。而各位，要知道，婚姻制度一开始是为有权有势的男人设计的，同样，血缘继承制度本身也是如此的。大家知道知道帝王之家无亲情吧，多少帝王杀自己的儿子，儿子杀父亲。贵族之家，同样为了利益继承是可以漠视所谓孝的。而为什么整个政治机构都推动孝文化？让孝成为道德，甚至在古代是法律。这就是因为孝，真实的面目就是赐予者要求接受者进行交换，要求后代感激他，服从他，崇拜他，记住他。

单纯的养育之恩往往不能胁逼后代适应那孝文化的，除了被教傻的。而那孝文化，祖宗崇拜为什么有那么多超越养育之恩的条款存在，就是因为血缘继承制度的要求。

而现代许多普通的婚姻家庭，却缺乏支持血缘继承的物质条件--父母都没有什么能留给后代的。而孝文化大大削弱并没有消亡，于是导致了两者的明显冲突。这种冲突往往集中演变成媳妇或者女婿于姻亲长辈的冲突。

例如，作为媳妇，如果事实上没有得到夫家父母什么东西，或者收益不够，那么媳妇本来不受养育之恩，那么她往往就绕开了孝文化表明的迷惑，直达其根---血缘继承；我不受其利（或不足），当然就付出有限，甚至没有。而作为儿子，作为夫家父母，却往往企图用无力的文化来构造对自己有利的规范，披着道德的外衣，举着孝的大棒张牙舞爪。很多媳妇就因为受不了，觉得违背公平交易的精神，觉得自己受尽委屈，于是黯然或者怒而离去，婚姻就这样破裂。

也有很多家庭，超出自己的能力，企图留下超出其阶级的利益给后代。

在能力不足的情况下压缩自己或配偶的生存资源，这是不可取的。留下超出后代本身阶层的东西给后代，只能让其无所适从，只是无根之花。有些母亲（父亲）就说因为有这种倾向而忽视了配偶长期应得的权益，而导致彼此怨恨。

也有一些家庭，留下给后代的利益远远少于其阶层本身应该有的利益。导致后代的怨恨。

当婚姻制度消亡，血缘继承制度就会彻底消亡，其文化也会消亡。人类的社会结构就会和现在完全不同，不在以家庭为单位。而是以个体或者组织为单位。在这种结构下，人才有可能摆脱其出身约束，有更多更多的竞争机会。就目前而言，出身往往注定了其一辈子的生活，能改变的很少。不乏很多有才华，有野心的人在提升阶层的路上倒下。血缘继承制度是导致很多很多男人无法有机会获得更大的舞台，更多的财富，不管其能力如何。因为好的路，基本都被继承者走了。

这也注定很多女人终生失望---其丈夫无论婚前看上去多么有潜力，但是永远无法满足其攀比之心，虚荣之心。于是不再欣赏其男人，最终无法信任，无法包容，遂离婚收场。

绕了一个大弯，看，其实很多事情背后有深刻的社会制度背景，即使是夫妻吵嘴这样的小事。

所以，婚姻的双方，必须要提前沟通其未来可以忍受的生活阶层是什么。这个婚前的阶层可以作为直接的参考。所以婚姻有门当户对的说法。

如果差异太大，是没有好结果的。婚姻代表的是未来生活的枢纽。所以某些职业的妇女是容易离婚的，因为其能亲近接触的人阶层太高或者诱惑太多，或者攀比之人过强。那么自然不时触动其对高阶层生活的向往，而怒其丈夫不争气，甚至出卖自己获取阶层提升。

不理解对方对未来生活阶层具体需求，渴望程度，高估各自能力，低估人性的贪婪，是婚姻悲剧根本原因之一。某些职业的男人同样容易因为如此抛弃妻子。婚姻的第三特征。这个其实也是婚姻的价值。

前文说过婚姻是父系社会三大基础制度之一，而血缘继承制度是其二。第三个也是和婚姻有根源关系的，就是等级制度。阶级社会依赖等级制度存在，等级制度依靠血缘继承来稳定，而两者都依赖婚姻制度而存在。

婚姻类型中的政治婚姻，利益婚姻，就<

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页