[烛光生存狂]-为什么要使用PGP?(转)

这要先从软件作者为什么要开发PGP软件的原因说起，以下是ComputerWorld的记者Brian Sullivan对Zimmermann的访谈录。（编译者在此郑重指出，Zimmermann的观点有些激进，笔者在此编译并刊发该文，只是希望给大家提供更多的资讯，不代表本文的编译者及刊发此文的媒体对其观点持赞成态度。作者：左晓栋）

原文 http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=58212&pageNumber=1

问：为什么您对隐私保护那么热情呢？有没有什么个人经历使您投身于数据加密之中呢？

答：有的，我在20世纪80年代是个和平激进主义者，在那时候，和平和正义是我所在组织的根深蒂固的主题，因此我们与白宫和FBI（中央情报局）呈敌对的关系。长久以来，政府就有着这样的历史，他们滥用其对公民的监视权，对反越战和国内的人权活动进行打击，因此，我们需要有某些方式来保护我们的文件和通信。当时，其他国家的人权工作者也急需得到保护式的工具，来防止政府对他们的监视，后来PGP就应运而生了。

问：您曾经感到过您正在被监视吗？您需要保护自己吗？

答：我没感到我正在被监视，在刑事调查期——这样的调查对我来说是家常便饭——我知道他们经常拦截我的信件，然后把信件的条目记录下来。这些信中有的是来自于类似于绿色和平组织的团体，绿色和平组织可是政府眼中的钉子（大笑）。

问：您怎样看待政府对您的邮件的检查的？

答：具有讽刺意味的是，当政府通过合法调查侵犯了我的隐私的时候，恰恰给了我动力，使我想办法去保护其他人的隐私。

问：您认为当前个人隐私遭到的最大的威胁是什么？它是某个人、某个实体还是某种理念？

答：在美国，我认为企业所带来的隐私问题远比政府大。但总的说来，我想这要看你采用了那种威胁模型。政府拥有枪支，可以把你扔进监狱，因此可以说是代表了独裁性的暴力。从这个角度上讲，政府的问题要更大一些。但如果我们认为威胁就是隐私受到侵犯以及个人生活受到破坏，那么私营部门显然对隐私造成了更为严重的伤害。企业将会去收集你的信息，根据这些信息，他们有可能拒绝你的健康保险，把你的信用搞得乱七八糟。其中健康保险问题格外突出，只要你一不舒服，你的生病信息就会达到医疗信息局。当你更换工作或者确认健康保险金额的时候，企业将想方设法去搜寻这些信息，然后将拒绝你的保险请求。

问：我们正在进入一个新的时代，在这个时代中，个人所拥有的破坏力有时候甚至能够同政府抗衡，不管是在对信息的获取和控制还是在生物武器及炸弹方面。在这样一个动荡的世界中，政府宣称为了维护和平，他们需要对您的加密程序进行控制，请问您怎样看待这件事？

答：你提的问题很好，在上个世纪90年代，这一直就是各方争论的中心议题。我很担心罪犯来使用密码技术，我们的政府当然有必要去侦测罪犯并把他们绳之以法。使用密码机制，罪犯们确实可以有效地隐藏起来，但是，难道执法机构只有信号情报（signals intelligence，指通过对截获的信号进行分析而破译出的对方情报，最早始于中途岛海战——编译者注）这一种方法可以使用吗？政府可以使用很多不涉及密码的情报方法，比如利用线人、进行交通分析以及其它很多的方法。罪犯的很多罪行已经被历史所纪录，但是，正如我痛恨这些伤天害理的罪行一样，我同样也还记得，一个政府所造成的人间惨剧远可以比所有罪犯的行为要严重得多。比如说意大利政府，政府所造成的人员伤亡比20世纪该国所有罪犯加起来造成的伤亡还要大。想想希特勒、苏哈托、波尔布特等人吧，他们就是例子。政府反对公众拥有PGP，怕他们联合起来造政府的反。PGP流传地太广了，科索沃、缅甸反动军等，甚至白宫、梵蒂冈以及世界上的很多人权组织也在使用PGP。

问：您怎样看待PGP在战争中的用途？大家普遍认为，对纳粹和日军代码的破译是导致同盟国在二战中取胜的一个重要原因，您有没有担心过，一些国家有可能在未来战争中利用PGP沾到便宜？

答：自从二战之后，密码的军事用途发生了改变。美国政府从来没有能够破解前苏联的密码算法，至少在过去的30年中是这样，对其他国家来说也是如此（算法是很难破的，但不能破解算法不等于破不了密码，可以通过很多种综合攻击手段达到攻击一个密码的目的，所以在此提醒读者要分清破解密码算法和攻击密码的区别——编译者注）。

　　确实，很多小国政府和恐怖主义集团现在可以得到强密码，我知道这对国安局（NSA）来说是个问题，但我只能对此表示遗憾和担忧，我不知道怎么处理这件事。我想不出办法来使PGP被公众掌握的同时不要使它流入坏人手中。但罪犯们对各种技术是无所不用其极的：便携式计算机、汽车、圆珠笔等。在20世纪末，Bonnie和Clyde经常使用汽车从事犯罪活动，而且他们把这种行为发挥到了极致，那时候警察对此防不胜防。于是警察当局就提建议说，汽车这个东西不是个好事，犯罪分子经常利用它逃之夭夭，除此之外，汽车还有很多其它的复合作用——比如空气污染、交通事故、城郊斗争等。可是虽然汽车对社会有这样多的复杂影响，大家却依然愿意拥有汽车。同样的道理，密码技术对于社会也有着复合作用，其负面作用的确存在，但这并不妨碍人们去乐意享有它。

问：一些人争论道，我们正处在一个日益滑坡和糜烂的世界，他们说，隐私遭到的威胁不是来源于中情局或国安局的明目张胆的挑战，而是来源于世界上成千上万的会议室中做出的肮脏决定，您对此怎么看？

答：为了说明这一问题，我讲一个青蛙的故事。如果你把一只青蛙投进滚烫的沸水中，它立刻会蹦出来，避免一死；可是如果你把它放在温水中并慢慢加热，它根本就觉察不到水温的变化，最后终于会被烫死。我想公众也是这样的。政府甚至完全不必要去直接搜集人们的信息，他们只要到私营部门去购买就行了。而越来越多的这种交易正在一宗一宗地进行着。

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页