[烛光生存狂]-面对金融/经济危机的严冬

发表主题： 891
发表回复： 1979
网站暂行积分： 4652

【人类幸存者】

特别提示：本帖子在 2008-12-2 20:16:37 由用户 admin 编辑过

　　原帖地址：http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=553535&highlight=%B6%AC

受到金融危机的影响，欧美消费能力大大降低，导致东南沿海地带很多厂商停工停产。深圳就有很多大中小型企业开始清退工人。这些工人主要来自农村。往年年底也是农民工大批返乡的时机，但是这次谁都不知道过完年是否还能回来。

　　今天的新闻也说了，失业率开始上升。不但是普通的产线工人，很多以出口为主的企业，其中低层管理和研发人员也会波及。目前的情况来看，未来半年内国内的社会稳定性让人忧虑。明年3月份毕业的研究生和7月份毕业的学生都面临很大的就业问题。很多大公司，尤其是合资和独资公司已经冻结人资了。今年年底和明年年初的招聘会估计也比较惨淡。但是忽然发现航天科技集团开始大规模在社会上招聘了。

　　富士康现在要准备裁员了，整个东南沿海地区的很多厂子已经倒掉了。随后带来的失业潮应该是不可避免的，其实不光是普通的农民工，还会有很多大学毕业生甚至研究生。只要是面向外贸的企业，恐怕都要“刑上大夫”了。不管你喜欢比喜欢，这次都给很多国人一个明确无疑的消息：我们的国家的经济远比普通民众所想象的那样如此严重的依赖于西方，依赖于西方的消费者。欧美还没有垮掉，只是消费下降了，中国的经济就要经受这样的冲击，就要面临马上可能出现的社会动荡因素。当全世界都说中国是个巨大的市场的时候，其实中国自己的市场有不少是在西方。

　　以前我们说“美国一感冒，日本就发烧”来揶揄日本人，现在看来我们已经赶上当年的日本了。

　　中国主要给西方提供消费产品，经济增长的外贸部分几乎全部是消费类产品，衣食住行玩，都是我们做。现在人家不想消费了，我们就开始傻眼了。而且我们还不能像当年鸦片战争那样拿枪逼着人家消费我们的产品，因为我们手里只有火枪，人家端着AK，这要跑到人家家门口动手，都不知道是谁逼谁呢。

　　消费品就是这样：人家有钱的时候玩玩iPod，没钱的时候听收音机也可以啊。可是我们这些造iPod的怎么办？卖给中国人？中国人有多少人想花那么多钱买这么一个劳什子呢？1亿？你不花那么多钱去买，Apple也不卖给你啊。虽然是中国制造的，可是产权是美国人的。人家觉得便宜卖赚不到钱，人家就不下单了。反正制造商不是美国人，不下单也不是美国人失业。

　　今年欧美的圣诞节估计也不够热闹了，什么礼物啊贺卡啊玩具啊的需求估计也统统减少了。国内的消费品市场和欧美远远不是一个层次，数年之内也不可能提升到那个层次。指望中国人自己消费掉沿海那些企业的生产能力，没戏啊。

　　那么我们的春节能过好吗？或者往后延两天，元宵节大家会玩的高兴吗？

　　几十万人上百万所谓的青年农民工，现在还会去种地吗？还知道怎么种地吗？

　　很难啊。如果说08年年初的雨雪只是给交通带来问题进而引发了社会问题的话，那么今天冬天的问题可不是天气转暖就立刻解决的。

　　我们加大内部投资了，拉动基础建设了，中央投了4万亿，各地也有10万亿了。修铁路、修公路、盖高楼，等等等等。那么这些东西到底能吸纳多少就业人口呢？原来做鞋的农民工过完年就能直接去建筑工地浇混凝土？呵呵，杭州的地铁刚出了事，网上把包工头们的祖宗都骂绝了，你现在又立刻大张旗鼓的顶风作案？

产业链是连续的，很多所谓的“内销”，不过是销售给了那些做外贸的厂子。如果外贸的厂子都垮了，“内销”又销给谁呢？虽然你的咖啡是卖给微软大楼里的白领们的，但是微软关门了，你的咖啡店还开的下去？你的咖啡店开不下去了，你还会超市天天买猪里脊？大家都在一根绳上拴着呢。

　　中国政府恐怕比美国政府更急迫的需要美国人摆脱危机。如果你的小区周围天天有四五十个农民工无所事事的转悠的话，你恐怕比中国政府还急。（其实农民工大多数是善良朴实的人，人家不过是拎着大管钳在看看小区里的人家是不是需要通个下水道啥的。）

　　在这一刻，国际政治的基础显而易见了。

发表主题： 891
发表回复： 1979
网站暂行积分： 4652

【人类幸存者】

还有一个问题就是：如何带动消费？

--------------------------------

没有消费！蝴蝶效应会让消费停滞！

如果没有美国人的超前消费，就没有中国近10年的大发展，大家是拴在一条绳上的，中央比谁都看的清楚。

现在欧美深陷泥潭，中国怎么可能独身自好？

要想摆脱危机，让贸易重归传统。寅吃卯粮只会让大家都受伤，重现真实的供需，平衡的供需才是目前最主要的。

信用泛滥导致流动性过剩，信用危机导致流动性不足。

欧美的危机不是一天二天导致的，所以就别想短时间内结束。不死掉一大批是不会触底的，没有底，哪里可能升。而现在只是危机刚刚开始，高峰期都未到，每一家的具体损失现在都无法计算，自然就没有到底部。

现在中央说要扩大内需，可我们的法律、政策都没有做好准备，怎么扩大？

国内的最大问题是三角债，这是制约商业发展的最大障碍。银行没有信用体系评估，即使有，他们也不专业，也不愿意做，也不愿意去承担这个风险。

可国内的会计、从业人员都是从以前老的国有企业继承过来的（思想和行为），这导致了信用在这里等于零，大家都无信用，信用缺失，商业如何开展？这也是为何在国内有借钱的是大爷，讨钱的是孙子的说法由来。

扩大内需先从重建信用体系开始！！！

发表主题： 891
发表回复： 1979
网站暂行积分： 4652

【人类幸存者】

这两天一边看各路消息，一边思考如下问题：

1.目前中国已经动手挽救危机了，而且是全球最坚决最迅速力度最大的。这一点已经是共识了。这说明中国政府清楚的认识到中国经济严重依赖于对外市场，当欧美有风吹草动的时候就毫不犹疑的采取措施。坚决果断的原因实在是别无选择，也没有什么可以犹豫摇摆的方案了。“扩大内需”其实已经喊了很多年了，这次喊的声音大了许多，砸得钱也多了许多。至少在稳定人心上是立竿见影——这一点太重要了。但是后续的动作能否跟上，是需要拭目以待的。人心短时间可以稳住，但是如果没有后续的一连串组合拳的话，人们的信心会立刻崩溃的。但是基础建设不是说立刻就能开工的，09年上半年是否可以吸纳这么多的农民工，依靠就业维持稳定，还不好说。

2.东南沿海的制造业怎么办？很多人认为危机至少持续一年。那么这些制造业怎么抗？如果都垮掉，等春暖花开的时候，这些制造业能否立刻复苏起来？不好说。垮掉是很快的，复苏可不那么简单。一旦垮得太厉害，东南沿海相对于东南亚的竞争优势将大大降低，在复苏的时候，可能就不像现在那样竞争力了，或许一部分产能会被转移到东南亚地区。

3.这是不是产业转型的时机？我觉得不是。因为中国的环境还没有能力实现转型。转型不是命令性的，说转就能转的。需要社会资源重新配置，整个经济体制和人力资源甚至人文环境都要有一定的条件后，才能谈到所谓的“整体提升”式的转型。目前这些条件都是刚刚开始出现，远远没到成熟的地步，而这次危机反而雪上加霜，更加削弱了转型的基础。想在这种环境下实现转型，是任何一个企业都无力企及的。

4.走一步看一步？好像也只有这样。说实话，现在谁都看不清未来一年内的局势如何发展。究竟只是吹皱了一池春水的微风？还是随后要伴随滔天而来的海啸？所有的人都不知道。最常见的就是抱有审慎的悲观论点。开始大家都认为是一个“信心”的问题，现在看来恐怕不是那么简单了。

5.中国经济如何走？大家一致抨击美国人的消费模式导致了目前的危机，可是没有美国人的消费模式，中国能发展的这么快吗？不少人说最终解决问题的是改变“寅吃卯粮”的消费模式。好吧，美国人也许可以改。可是如果美国人都变得像中国人一样节俭过日子的话，中国又该怎么办？中国的消费品制造能力萎缩的话，又该选择什么样的经济模式？中间的转变期会有多长？带来的社会动荡风险又有多大？反观中国改革开放30年经历的风风雨雨，快速的GDP增长无疑是社会稳定的重要支柱。

6.很多人骂“GDP主义”害了中国，骂美国人超前消费害了全世界，等等等等。那么如果没有“GDP主义”，没有美国人的“寅吃卯粮”，中国能攒起目前抗击危机的财富吗？不过如果中国不深深的卷入全球化的话，也许不能像现在这么有钱，但是可能也不会被这次危机拖累。就像朝鲜，他们似乎根本就没觉得有什么“全球经济危机”，也不用整天提心吊胆。鱼与熊掌可兼得焉？

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页