[烛光生存狂]-十项这辈子不可能看到的科技进展

是的，在科学技术日新月异的时代，打破理想总是不讨人喜欢。不过，对照着历史和客观条件，确实有那么些理想，超出了科学技术实现的范畴。所以今天我就列一列十项这辈子不可能看到的进展，做一下抛砖引玉，欢迎讨论和反驳。

1、全息显示

“半透明的立体图像悬浮在空中，人的手既可以穿透，也可以实行控制”——很可惜，在物理上，目前这是做不到的。目前所谓的3维显示方案，有通过透镜制造假象的，有旋转形成的，有读取观察者位置欺骗视角的，有薄雾投影的，都不是理想中真正的全息显示。

鉴于把空气中分子稳定激发发光的物理可能性不明确，这个幻想可能真要留到“星际迷航”时代解决了。

2、飞天汽车

“未来都市，一层层，一行行的空中汽车有条不紊的前进着……”解决城市居住问题、交通问题，很不错的设想——可惜在物理上、经济上、安全上都有着重大隐患。

物理上，目前没有反重力的原理和引擎，这意味着，动力系统只能用推动空气工质的引擎，比如涡轮。

涡轮需要大量能源，如果消耗的是油，成本不会降下来了，没有经济性，如果用能存储大量能量的纳米电池说不定还行。

最重要的是安全性，涡轮不仅飞行时会对周边空气产生剧烈影响，半路引擎坏了，能源没了，怎么办？更现实一点，你有这么快速的立体交通工具，怎么保证领导人的安全问题？所以政策上肯定不会放行的。

3、机械义体化

“她拔掉脖子上的通讯接口，一个翻身从摩天大楼上纵身跃下……”2037年很近，不妨打个赌吧。不过照目前的趋势，把人彻底改装成义体，大概没有戏了——人造器官的发展十分缓慢，一个是因为人体是个复杂系统，很多东西都没有搞清，一个是目前的研究趋势是放纳米机器人修复人体，而不是用硅基替换人体，还一个是，传统伦理道德会阻碍这方面的实验。

可能，以后注射某种纳米机器人呢，能修复人体器官，但完全替换，几乎是没有戏了。

4、海底城市

“21世纪的海洋的世纪，人们能居住在海底欣赏奇妙的风光~~~”先不说提出这个的人歧视幽闭症患者，目前的建筑施工能力和经济，根本没可能造出深海的城市——其实人们也不需要。海面以下几十米，就开始漆黑一团了，深海城市这个提法，首先就违背了人类的心理。

目前有人耗巨资在做海底旅馆，也就10来间屋子，离海面——6米

5、火星基地

“一艘巨型飞船带着移民来到红褐色的星球，他们将要把这里变为水之惑星”——NASA却说“不，2020还不能到月球呢，2035？做梦吧”

NASA很伟大，但NASA也不是神。目前的火箭效率，太空中的强烈辐射，小型生态圈的不稳定，决定着人类在载人探索中举步维艰。40年过去了，月亮还是那个月亮，并没有氦3基地，尽管上面有一个脚印。

6、力场

“天气热了，飓风来了，来个力场保护子民吧”——可惜这个宇宙科幻片中的常客，是没什么希望实现了。在现代物理学发展慢得惊人的情况下，想通过发现新的物理规则并应用它简直是痴人说梦，也怪不得张朝阳说了句“我不想做个100年后才被认证的理论”，然后就转业从商了。

7、超材料隐身衣

“负折射、metamaterials、光学迷彩”多么令人憧憬的事情呀，大摇大摆地去女厕所——可惜，这可能只是类似于纳米材料之类的坑。UCB的pro.zhang自己都承认，先会利用负折射去做近场显微镜，而3维的隐身衣，谁知道在宏观面积、宽频谱的实现上会遇到多大困难呢？

而且，就算完成了，基于社会安全和军事安全，这项发明也肯定不会公布的，我等也没有使用的可能了。

8、家庭纳米工厂

“以后每家每户一台纳米3D打印机，生活用品甚至食品都自己打印……”——这东西可是消灭了货币制度的哦，可惜纳米只是个坑，而对比现代工业，就知道是一厢情愿的想法：

塑料成形，金属成形，这些是“3D打印机”可以实现的吗？石化工业和冶金工业的学问大着呢，况且制作时还会产生毒物。

至于食品就更天方夜谈了，淀粉的人工合成至今搞不定，更别说肉之类的有机物了。整个食品工业的加工、安全检测，不是那么好代替的。

9、脑机接口

“不用口，不用手，用脑电波外接脑机接口，直接畅游网络和与人交流”很多人喜欢这个，它若产生，就结束了考试的历史——可惜，去年的猴子吃食到解析出人脑看的图像和今年的控制asimo到脑波发twitter，只能说是一种表演。

精度太低、需要被动激励还是其次，其实考察了目前的实现原理，说是joke也不为过：它根本没有探测到人脑的真实企图，而只是对一些明显的脑电波形做了个映射而已！

目前欧洲有个蓝脑计划，号称10年后解密人脑的判断、记忆、识别等高级功能，如果大家记得1990年有个“大脑10年计划”的话……

10、自动翻译

“外星人拿出一个‘翻译机’，叽里咕噜几句，就变成了‘你好’”——确实，就让外星人去完成吧……

翻译，不仅是一种规则对应（第一代翻译尝试），也不仅是一种统计模式识别（目前第二代尝试），更是一种牵涉到高级认知的过程。“Great！ We’ve done!“可以有着截然相反的意思，这涉及到语境理解，也就涉及到情感，而这不是目前的AI研究能够表达的。

对于这一点，唯一开心的是外语专业的，你们不用担心翻译工具抢饭碗，倒是要担心下全民外语素质的提高。

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页