[烛光生存狂]-说说三大品牌尼龙火机的性能与选择（转帖）

今天新买的火机到了。对Cricket的品控略显失望，而一起买的bic却让人意外的安心。

尼龙火机也买了不少了，我觉得应该写一写三大品牌火机的横向对比。

对于一些懒于选择或无从下手的人来说，可以提供一种参考。

三大品牌分别是，法国bic（比克）、西班牙Clipper （葵柏、克利福）和瑞典的Cricket（草蜢）

首先说Cricket 吧，这是之前在三种品牌中我最为信赖的一个品种，先前过手的大概有十几只（之所以说过手，是因为好多都被抢走了........）感觉是三种火机中手感最好颜色最骚的，

同时他曾经被我从四楼向外抛出，在到达五楼的高度后自由落体，掉地后除了金属罩弹飞外安然无恙！！我这里的层高大概3米左右5楼的话13.4米总是有的。其中自重轻也是重要原因之一

在手感和做工上，我第一批买的 Cricket 可以说是完美，手感细腻火焰均匀。但是这批到手的1盒不管是火焰大小和稳定性以及砂轮的手感，都有了一定的出入，总之在品控的细节上 Cricket 还是有些差强人意。

可喜的是，我买的双色注塑的新款式整体表现还不错，火焰和火石的差异主要出现在荧光的亮骚款上。

缺点是形制所致，储气量相对较少，而超大号的版本，则没有了亮骚的外形，略显鸡肋了。

其火石出问题的几率较低，而且基本都足够用空全部储气

如果不考虑个体差异也算是个很不错的选择

然后是Clipper ，Clipper是我最早接触的尼龙火机之一，早期的Clipper 和其他两个品跑一样都是原装进口，其独特的造型和完美的手感一下就吸引住了我，当初大概10块一只，身为学生党的我很打疼的买了半打，然后被烟鬼洗劫和个人操弄，现在手里硕果仅存只有一只蓝色的了。

原厂Clipper 在金属罩外侧会有英文写着MADE IN SPAIN的字样。

不管是做工，手感还是储气量都是完美的，而且其可替换火石棒的设计，极为适合户外党和生存党，即使火机没气也可以把火石卸下备用，替换一些火石用尽但仍有存气的火机。

但是！！！

这里要说的但是是...............你妹啊，大中华制造业果断杀出啊，Clipper 在上海建厂了啊，不论是细节还是手感都直线下降，尤其是金属罩和火石的手感。原厂圆润滑腻的感觉完全木有了有木有，火石粗涩、表面细节毛糙，金属罩腻人的柔滑手感也被小角度的死硬圆角所替代了。总之手感降了一大截。但仍是户外携带的最佳选择

最后是BIC、bic的火机我使用的较少因为丫太土了，就是太土了，那造型，那花样，那LOGO，那形象，太TM土了。土啊土啊土，之前买过两只感觉有些像国产火机的手感。火焰上也是，完全感觉不出是无调节直冲的。

这次又买了6只，可喜的是，BIC的做工和品控超出预料的好。手感和火焰一致性相当高。

而且值得说一说的是，BIC的火焰，BIC的火焰特色就是柔和、相当的柔和，几乎没有噪音，火焰燃烧起来就是流水一样的顺滑。没有喷气感，很舒适。

砂轮的齿较小，使得其即使有生涩的火石个体差异也不大，手感细腻舒适

但是样子啊，我靠。这是硬伤啊！！！

而且虽然形制上是国际版，但是使用整体感觉上就是一个加强版的酒店打火机。对于习惯这种感觉的国人来说，不个性啊。

横向对比：

火石

Clipper （上海） ☆ ☆ ☆ ☆

Clipper （西班牙） ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

bic ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Cricket ☆ ☆ ☆ ☆ 半

虽然上海产的Clipper 火石手感一般，但是因为先天的设计优势（可以替换）使其额外的获得了加分。

原厂 Clipper 使用的砂轮齿槽细腻，而上海的则槽大齿粗，手感生涩。

而bic火石手感细腻个体差异较小，其使用的砂轮比较独特也是重要原因之一。

Cricket 的砂轮较为细腻接近于原厂Clipper 但是其受到火石新旧的影响很大，个体差异较为明显，虽然总体手感比上海的Clipper 好不少，但是这种品质差异。倒霉日常，买到涩手火石完全达不到预期效果的失落感使他和大中华Clipper 落到了一个等级上、（这样不客观，我再给它加半星）

火焰

Clipper （上海） ☆ ☆ ☆ ☆ 半

Clipper （西班牙） ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

bic ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Cricket ☆ ☆ ☆ ☆

火焰上来说BIC是感觉最好的，其次是Clipper ，国产和原厂还是有一些差异的。其中最差劲的要数Cricket ，主要是这次买的一盒，火焰的大小有很大差异，品控不好，但是双诸塑的新版本还算不错，可这并不能掩盖它可能存在的品控问题。

外观

Clipper （上海） ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Clipper （西班牙） ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

bic ☆ ☆ ☆

Cricket ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Clipper 的独特造型使得其独树一帜个性鲜明，而Cricket 的配色则可圈可点肆意亮骚，两者各有千秋可以说是打个平手

相比之下bic不管是样式和外观就都闲的保守而传统了。

三种火机都有外封图案的款式，但是因为母体的先天缺陷很多图案都不能被很好的诠释、其中最明显的要数bic了，不管是塑封质量还是包装样式都不甚讨喜。

其次是Cricket ， Cricket 的塑封包装因为白色基底的原因显得比较暗淡、但是Cricket 有纸塑的版本，其表现力就强了很多，而且Cricket 的火机主推的还是其亮骚的配色、不以外封包装为亮点、而其釉面效果和手感是三种火机中最滑顺的。

外封上的做的最好的可以说是Clipper 了因为其不仅做了塑封系列，还有磨砂系列硅胶系列和金属外壳，这三款可以说给Clipper 加了很多的额外分数

手感

Clipper （上海） ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Clipper （西班牙） ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

bic （小尺寸） ☆ ☆ ☆

bic （大尺寸） ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Cricket ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

三种火机手感最好的依然是原厂 Clipper ，Clipper 的设计有独特的先天优势，圆形的气筒完美的贴合手型有独特的握持感，不易打滑。而且它还有磨砂的款式，可以说是最为适合户外应用的火机品种。而上海版本因为做工不行依然降一分。

BIC的火机推荐素面的加大款（J6）釉面效果很舒适润滑，而小尺寸（J3）版本虽然釉面效果相同、握持的更稳定，但是因为塑封的热缩包装，手感渣刀不行，如果你买到的不是喜欢的图案，那就撕了把= =

Cricket 的火机可以说是三种火机里手感最好的，如果Clipper 是握持稳定，BIC是舒适润滑，那么Cricket 就是细腻滑顺柔润贴手，使人总受不住习惯性的揉搓她，而且越揉手感越好。

注：对比款式不考虑mini版本和异形版本

气量

Clipper （上海） ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Clipper （西班牙） ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

bic ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Cricket ☆ ☆ ☆ 半

总体来说气量都算不错，同体积下Clipper 是最好的，但是Clipper 没有超大款，而bic有超大款，

至于Cricket 买的就是颜色和手感，虽然也有加大款，但是那个造型和那个配色，意义不大。不过因为体积小重量轻，四只Clipper 的空间可以带六只亮色 Cricket

总结一下，

Clipper 是最适合户外携带的尼龙火机，原厂Clipper 更是惊为神器。虽然上海产的手感糟糕，但并不影响它优秀的设计理念。不仅造型独特、而且外封图层也多种多样。

BIC则是一款低调中庸且务实的火机，火焰柔和火石细腻、独特的砂轮使其在手感上的差异极小，品控一流、气量也足。

最大槽点就是外形！外形！！外形！！！

Cricket 本来我觉得是三款中最好的，虽然造型上没有Clipper 那么抓眼球但是配色真是相当的到位，再加上火焰中庸火石手感相对细腻，釉面效果也是三种火机中最好的。整机入手滑顺，使人爱不释手。

但是现在，我不得不把它从主推的位置踹下来。

这一批的Cricket 让我看出了他的致命缺陷，就是品控。品控真的不行！！

如果有人想入手，推荐去买双注塑的新款，这款我还没发现特别明显的个体差异。

另：以上所有火机都支持360度点燃，火焰支持360度燃烧，但是会烧到手就是了= =

所有火机都是固定火焰大小、火焰受温度情况影响，大小有所变化。

所有火机都是大喷气口、直喷、直燃，无大小调节

所有火机都是尼龙材质，最少保证3米的自由落体无压力。我觉我说5米应该也靠谱。

所有火机的火石在正常使用情况下基本都足够用光全部燃气。

所有火机的金属壳涂层都是阻燃材料

所有火机都耐一定程度的高温，抗爆抗摔。

个人推荐选择浅色系橘色、红色、明黄色、不易吸热易于辨识寻找。

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页