[烛光生存狂]-广西北海的“无偿收回门”能否正确对待？

土地是国家重要资源，管理好土地不仅利国利民，更能有效促进社会经济的发展。2010年4月20日，国土资源部召开视频会议，总结2009年“双保行动”经验和“大讨论”阶段性成果，并对“保发展保红线工程——2010年行动”和巩固扩大“地质找矿改革发展大讨论”成果进行动员部署。国土资源部部长、党组书记、国家土地总督察徐绍史出席并讲话。徐绍史强调，跟踪变化发展，持续改进工作不放松。当前形势多变发展很快，必须加强跟踪、调研，适时调整政策措施改进工作推进发展。对此，他提出四条建议：

一要密切跟踪形势变化不断完善政策措施，二要积极有序探索创新，不断破解管理难题，三要加强调研服务基层，四要着力抓好工作落实，不断提高系统的公信力。

徐部长的话可谓高瞻远瞩，既指出了国土资源系统存在的实际问题，又为基层工作人员提供了解决方法、思路和要求。只是不知道徐部长的话能否传到北海，而广西北海国土局能否听到徐部长的讲话？

近日，天涯论坛上有一则广西北海“无偿收回门”的贴子被网友们热议。在北海，有一块叫银滩的土地，权益人是华融南宁办事处。这块地二十多年都没有开发，北海国土局通过一系列的相关程序之后，发正式宣告：土地无偿回收。华融不愿意，向上申诉没有得到结果，于是将诉讼中的“北海银滩风险收益权”进行公开竞价拍卖，港商黄先生通过竞买，取得了该风险土地收益权。诉讼中的原告人身份也随之变更。但是，北海国土局在诉讼中原告人身份发生变化的情况下，还执意“无偿回收”。

在广西“无偿收回门”事件中，北海国土局显然没有“密切跟踪形式变化”，更谈不上“不断完善政策措施”。一块优质土地二十年被闲置，不要说是“密切跟踪”，纯粹是视而不见，不管不问。好不容易履行职责进行过问，华融南宁办事处公开进行权益人拍卖变更，又不见其出面作为。北海国土局的失声，使港商黄先生认为该地合法，并参与竟拍该地。显然，如果该地竞拍合法，当黄先生竞拍成功后，北海国土局就不应再坚持“无偿回收“，如果该地竟拍不合法，北海国土局的失声，则是让社会经济矛盾扩大化。

北海国土局在这一事件中，貌似“以不变应万变的坚持原则”，实质上是没有“积极有序探索创新，不断破解管理难题”，更没有半点“服务基层”意识，严重损害了“系统的公信力”。

众人拾柴火焰高，地方经济的发展离不开投资商的支持。面对一个曾经在北海投资了很多年老朋友投资人，没有说想方设法让他对投资当地更有信心，而是让他卷入无所谓的经济纠纷中，面上看是社会环境复杂，本质上却是相关部门工作上“懒政”，作风上官僚思想泛滥。

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页