[烛光生存狂]-深圳检测中心抽检山寨手机和品牌手机

深圳十多款山寨手机“人体辐射”的质量指标，其实并未“超标几十倍”，真实测出的辐射量实际远低于国内和欧美标准。这是深圳市移动通信联合会与深圳电子产品质量检测中心首次完成的一项山寨手机专项抽检报告中得出的结论。

　　近年来，深圳山寨手机快速发展，不但改写了手机产业的固有格局，也引发了众多社会争议。在今年的深圳市“两会”期间，对“山寨产品”的规范发展话题，更引起市人大代表、政协委员的关注和热议。

　　深圳山寨手机的质量，到底与品牌机的差距有多大？山寨机的辐射量是不是已高到传言中的“超标二三十倍”？

　　针对这一问题，前不久，深圳市移动通信联合会联合国家级权威机构——深圳电子产品质量检测中心，对深圳山寨机的“体格”——主要的几项质量指标进行首次“检测”。据悉，此次共计从通天地、远望、明通数码城等手机市场购买了多普达、诺基亚、日本山水3款品牌机和12款山寨机，根据有关行业标准，对其最为重要的几项质量指标或性能，即总发射功率(TRP)、比吸收率(人体辐射，SAR)和手机附加费等指标，首次进行了“PK”——对比检测。

　　“我们原以为这次抽检，会给‘山寨机’挑出不少刺和毛病。结果让人吃惊，许多山寨机的质量并不差！”在昨日举行的发布会上，发起此次检测行动的深圳市移动通信联合会秘书长唐瑞金如是说。唐瑞金的这番感慨话语，背后有深圳电子产品质量检测中心摩尔实验室检测数据的强力支撑。测试指标显示：在“发射功率”方面，品牌机比山寨机要好，但12款山寨机功率调整和改动均不大，表明在语音“掉线”等方面问题不大；在“辐射量”方面，山寨机与品牌机基本一样，指标约在0.071～0.8瓦／千克，均远低于中国国标(2.0瓦／千克)和欧美1.6～2.0瓦／千克的标准。

　　“送检结果显示，山寨手机的技术参数特别是‘人体辐射量’指标，与社会上有关山寨机‘超标数十倍’的传言相去甚远，远远低于国内和国际的标准和要求！”具体负责此次检测的摩尔实验室总经理舒峦表示，此次抽检表明，这批山寨机在“人体辐射”等最重要的技术指标方面并无大的问题，反而是在有关附加程序、功能上可能存在问题。如15款送检机中，有8款山寨机设有内置收费功能，而且并无明显的收费提示，如某款山寨机内置的“私密情话”一项功能，机主一旦触发这项功能，就可能多次连发高达2元一条的短信。“这类‘陷阱’，主要是有些非品牌手机厂商应某些运营商或买家要求设置，需要特别警惕。”他说。

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页