[烛光生存狂]-【原创讨论】《我的团长我的团》观后感

这个片子最近讨论的很多，我也来说两句。其实《团》剧的剧情还可以，就是挺拖沓的，有时候光对话就占了一集的时间，只能跳过去，而且感觉也不影响剧情的连贯性。但总体感觉还不错。关于中国远征军的题材，最早我是从上个世纪90年代某不知名杂志的一篇报告文学中了解到的，从此之后我才知道了杜聿明和第一次远征缅甸的失败，知道了悲惨的野人山大穿越，也知道了兰姆迦和中国驻印军。后来有了网络之后也了解到了抗战末期松山战役的无奈和悲哀。

先说说剧中人物。据说这个片子的演员大多是《士兵突击》的原班人马，因为我没看过那个电视剧，所以说对《团》剧中人物原来的角色没有先入为主的感觉，似乎更好。剧中山南海北的方言很有意思，很多人物形象就是通过几句独具特色的方言而变得鲜活起来的。相比而言，剧中的主人公孟烦了反而成了一个不太突出的人物，而且此人整天墨墨迹迹，真是让人“烦了”，在很多情节中我甚至还看到了《阳光灿烂的日子》中马晓军的影子...

我感觉东北人迷龙这个人物塑造的很成功。此人表面上看是个兵痞“营霸”，以打人为乐，但却粗中有细，颇有些手段，搞了一屋子货，连且兵站站长（少校）也对他毕恭毕敬。总在嘲笑别人口中所说的“大义”，但心里却也有自己所珍视的东西，有一种朴素的情感。比如在第二集里做猪肉炖粉条的时候，一边搅合一边唱“我的家在东北松花江上...”，唱着唱着自己哭了，但为了维护自己的硬汉形象，又强调理由“添柴啊，没看把我眼睛熏的...”诸如此类的，让大家看过后会心一笑，但是又觉得他总比现实中的很多东北人的境界高那么一点点，不多不少，就是一点点；所以说我们会笑，会感动，但不会感觉突兀。阿译这个人物也很有意思。在第二集买猪肉归来的一句“三斤四两六钱”，就让精打细算的上海人形象跃然于屏幕之上。他总是想维护自己那并不存在的尊严，但是别人都认为给他的面子已经足够多了；因为他虽然是军官学校的优等生，还挂少校军衔，但是从来没有上过战场。还有江苏人“克虏伯”很搞笑，刚露面就被迷龙暴打，然后不是说“肚子痛”就是拿着一个空碗说“饿了”，他让我想起了大学时代一个来自镇江的同学，口音腔调和神态几乎一丝不差^_^。这样一个来自天南海北的群体，也只能由龙云章这样一个大小走南闯北、会说多种方言的人物来领导了。但虞啸卿演的就有点过了，这样的二杆子也能当师长，难怪国军在抗战胜利三年后就“转进”台湾鸟...

有几个细节值得一提。比如说第二集开拔时唱的那首军歌“风云起，山河动，黄埔建军气势雄，革命壮士矢精忠，金戈铁马，百战沙场，保家卫国做先锋。”挺好听，不过对照小说发现了一个细节，小说里是“攘外安内做先锋”...耐人寻味啊。第八集，“阿译长官”在怒江江边领着大家唱的《从军歌》（有网友说就是新一军军歌）的时候，让人不由得虎躯一震，因而反复看了好多遍体会这种感觉。“君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨；君不见，班定远，绝域轻骑催战云。男儿应是重危行，岂让儒冠误此生。况乃国危如累卵，羽檄争驰无少停。弃我昔时笔，著我战时矜。一呼同志逾十万，高唱战歌齐从军。净胡尘，誓扫倭奴不顾身。”歌词也写的很有文采，也很有气势，对仗工整，显然出自名家之手。感觉民国军歌在有着几分熟悉的旋律之中总透着点别样的悲壮，与共产党军队的歌曲相比总有那么种说不清道不明的差别。小书虫出场和牺牲的两个镜头背景音的《送别》也可以算作是“催泪弹”。

在战斗场面的真实性方面比大多数国产影片有了很大的进步，但在很多时候剧情反而成了这种“军品秀”的一个陪衬。比如说头盔不但有德式英式的，还有法制阿德里安盔，当然考虑到董刀的滇军背景也还算合理。另外，所谓的“加拿大”机枪是否装备过远征军也是一个问题，不过换枪管的镜头倒是大赞，因为很少有反映这样细节的，另外，子弹终于不是无限的了...还有“司登”枪的射击的细节。同样，鬼子兵的单兵装具也颇下了一番功夫：“两前一后”三个子弹盒，水壶，防毒面具一应俱全。

当然令人遗憾的地方也有很多，剧情拖沓是很糟糕，但更糟的是自始至终那个时代军人的标志“青天白日徽”在镜头里是能省则省，除了师长和阿译等少数几个人之外，大家的军帽上只有两颗扣子，当然溃兵，“炮灰团”也许可以理解，但是“主力团”的龙套们也全部戴钢盔（这样就可以回避“帽徽”的存在）。当剧情实在不允许戴钢盔的时候，比如说沙盘操演的那集，导演干脆让何书光之流光头不戴帽子。我想，被很多网友所垢病的“演员的打扮总是脏兮兮的”这点，原因是否也包括这方面的难以解释的苦衷。

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页