[烛光生存狂]-农民起义的壮大条件

农民起义的壮大条件

　　农民起义是怎样壮大的。下面就谈论这个问题。

　　一股一股的农民起义，就象一个一个的火源。想燎原需要合适的土壤。就是在燎原以后，往往还是可以被熄灭的，这是许多农民起义的结局。更多的农民起义连燎原之势也达不大，就熄灭了。极少的农民起义，才可以获得比较理想的结局。在结局中，更多的是被招安。也有建立新政权的。

　　想实现农民起义的燎原之势，需要的土壤是。社会上，有大批流民，如各种流浪者，乞丐，逃荒者。这是农民起义形成燎原之势的最佳土壤。但是，想具备这样的条件，一般需要某个相对比较广大的地区，遇到旱灾。在持久的旱灾下，才可以制造大量的流民。而持久的旱灾一般发生在北方。这也是农民起义多发生在北方的重要原因。

　　而南方一般出现的是涝灾。涝灾时间一般比较短暂，其危害立竿见影。在发生涝灾时，才是人们生活最困难的时候。而涝灾时，各种活动是不方便的，起义自然难以发生。涝灾过后，困难逐渐结束，要么熬过涝灾，要么在涝灾中死亡。死亡的人是不会反抗的。没有死亡的人，前途是光明的，自然不需要反抗。并且涝灾的范围常常不那么大。涝灾的发生地，常常不相互连接。总之，涝灾一般是形不成大规模流民，形不成大规模农民起义。而旱灾，是农民起义的天然伴随者。旱灾的发生，一般是，地域广大的地方都有不同程度的旱灾。在发生时，对人们基本没有危害。但是，旱灾过后，没有粮食，问题就出来了。

　　旱灾带来了饥饿的流民，带来了各种抢夺者，为农民起义提供了充足的兵源。有抢夺者，就需要抢夺对象。而贫富的差别，带来了良好的抢夺对象。富裕家庭为这些流民提供了，良好的抢夺靶子。富裕的家庭，一般有钱，有粮。这可是，在非常时期，天然的被掠夺对象。谁会去抢无粮无钱的穷人呢？抢夺穷人，抢夺者与被抢夺者都会饿死的。抢夺富人，就意味着生的希望。大量的富裕家庭，是农民起义壮大的另一个重要保障。从这些家庭，可以获得钱，粮，以及各种物质，甚至兵器。

　　总之，大量流民，与大量的光棍汉，是农民起义壮大的必要条件。而大量富裕家庭也是农民起义壮大的重要条件。如果没有这些富裕家庭，农民起义是很难壮大的。估计，如果没有这些富裕家庭，根本形不成大规模的农民起义。估计，富裕家庭与政府的财富（包括政府的粮食）是农民起义发展壮大的必要条件。并不是说，是农民起义产生的必要条件，而是发展壮大的必要条件。

农民起义的财富来源

　　农民起义一般就是，流民暴乱。其人员在前期一般是无家可归者，光棍汉，流浪汉等。对于这些人，参加这些组织，也属于一种生存模式。与我们常常说的土匪人员构成类似。在后期，接近成功时，或者，社会已经乱的不可开交时，会有各种投机分子加入。

　　这些群体需要很大的开支。在古代，基本没有外国援助。因此，各种花消完全靠这些组织自己获得财富。最主要的获得财富模式，在古代，由于农民起义大部分是流动性的，因此，是走一路，抢一路。最主要是抢，富裕人口的财富，比如，地主，商人等。这些富裕家庭是这些武力团体财富的最主要来源。高度贫困家庭是这些武力团体人员的最主要来源。这些武装组织，为什么要抢富裕家庭的财富，原因很简单，这些富裕家庭有钱可以抢夺。在一个地方把富裕家庭抢夺后，就没有多少可抢夺的财富了，就需要换一个新地方。这是这些武装团体，为什么经常流动的原因，而不是在某个地方长期坚持。

　　财富的另一个来源是，收税。在这些武装集团搞的非常强大时，这些武装集团就会有新的想法，会改变对天下的认识，不在认为这个天下是别人，自己可以乱毁。此时这个武装集团逐渐开始认为，这个天下有自己的份了，需要长远打算了。需要收买人心了，行为当然需要文明一些了。靠抢夺不行了。那就靠税收，有地盘就会有税收。

　　前期的农民起义，其行为与人员构成，与土匪比较类似。接近成功期或比较强大时期，农民起义组织，就与原来的政府组织类似了。这类组织，开始税收，估计应该是类似前政府组织的一个重要的标志。

　　进入近现代社会，农民起义财富来源，又多一个来源，外国援助。比如，苏联对许多国家的农民起义发生，有重要因果关系。此时发生在民国时期的农民起义，引进了成熟的抢劫理论，与成熟的组织及思想理论。有些接近古代秘密宗教组织的起义。

中国的农民起义为什么比较多

　　有人认为中国的农民起义比较多，我也有这样的感觉。究竟多不多，不太清楚。因为，我也不了解外国的农民起义有多少。如果中国的农民起义真的比较多，那么，以下分析，为什么比较多。

　　农民起义一般就是流民暴乱，二者具有很大的等价性。只是用词不同而已。

　　发生流民暴乱的概率，从每万人来说，或百万人来说。既每百万人的人群，在一年内发生一次流民暴乱的次数。可以把这个值，称为流民暴乱的概率值。

　　这个概率值的大小，与当时的社会状况，比如社会的和谐程度，社会的贫苦程度，各种自然灾害的程度与次数，特别是，社会上光棍汉的人口比例，等各种因素有关。一个国家发生流民暴乱的次数，除与上面的社会与自然因素有关外，还与国家的大小有关，既，国家的规模越大，具有的人口总量就越大。在单位时间内，发生流民暴乱的可能次数就越多。

　　因此，一个国家发生流民暴乱的次数，与流民暴乱的概率值大小成正比。在流民暴乱的概率值一定时，与人口总量成正比。人口总量大小，是由面积大小与人口密度大小共同决定的。

　　比如，明朝后期，中国有近亿人口。在百万人口中，每年爆发流民暴乱的概率值一定时，明朝可能出现流民暴乱的总概率，就大的多了。因为明朝的人口数量，是100万人的100倍。这是中国为什么经常发生流民起义的原因。最主要的原因就是，中国是大国，面积与人口的大国。

　　单位时间内，朝鲜发生流民暴乱的概率，相对中国来说，要比中国小的多。因为，朝鲜是一个小国，面积小，人口少的小国。自然就出不了那么多事情了。这其实并不代表当地政权比中国要和谐。只是国家小而已。把概率知识运用到历史上，你会有新的感觉，也许能解决你的某些疑惑。

　　造成大国内乱相对较多，的另一个原因是,大国受到外来力量干涉的影响程度，相对比较小.因为，大国抵抗外国干涉的能力相对比较强.那些小国,相对比较容易被干涉,常常是，轮不到小国出现,发生内乱的条件,外来干涉也许就来了.也就是说,这些小国内部常常衰败一点,力量削弱一些，这些小国，就被外来力量,摧毁了.这导致，这些小国，单位时间内，出现内乱的机会或几率就更小了.国家被灭了，那里还有内乱呢？因此,小国更多的是毁灭于外来力量.或者说,经常的被外来力量所干扰.这个因素，也是中国农民起义，让人们感觉相对比较多的另一个原因。

　　一个大国，不应该害怕出事。因为大国是容易出事的。只要把事情解决好就可以了。

中国为什么容易形成大规模的农民战争

　　汉族的生存区域面积广大，主要区域，在古代也有500万平方公里。并且，所集聚之地，是世界最适宜人类居住的好地方。因此，这里人口一直都是世界人口比较稠密的地区。也是世界同类文明范围较广的一个区域。

　　中国历史上，常常有流民捣乱的问题，并且有时能搞大。这在世界其它国家是比较少见的，甚至是罕见的。为什么这类事情，在中国规模比较大。究竟是为什么呢？

　　流民捣乱就是我们常说的流民起义。这是民族内部产生的毒瘤。每个集聚的民族都可能有这样的现象。搞的规模小了，有根据地或者没有根据地的，就是我们常说的土匪。规模比较大的，就可以被称为流民军队了。不论是土匪还是流民军队，攻击对象主要是富裕阶层，因为这类人有钱，攻击之，有利可图。是土匪或流民起义的资金来源。伙计来源是，无家可归的流民，或一无所有的贫民，以及有罪逃跑的人。这些人一般是真正的无产阶级，无道德、无资产、无老婆的三无人员。对社会的运行，破坏力极大。是社会运行出来的毒瘤。

　　这个毒瘤具有扩散趋势，蔓延趋势。一旦蔓延至全国，将危害国家的生存，有利于亡国。汉族人的两次亡国，有一次就是这样导致的。

　　中国的流民起义，之所以能搞大，一个最主要的原因就是，这是一个大国，这是一个大民族。

　　这些流民起义者，把一个地方搞跨以后，还可以到另一个地方生存。或者在搞跨之前，可以到另一个地方，试一试，那里适宜就往那里生存。这么大的国家与民族，总有比较适宜的地方。并且可以走一路，抢一路，既有钱可花，也可以接收沿途流民及各种犯罪分子。队伍有时不但不会萎缩还会逐渐壮大，到某些适宜的地方，更是如鱼得水，可以获得膨胀式发展。就是，在这个如鱼得水的地方垮了，还可以再转移，走一路，吃一路，跟着感觉走，走啊走，不知走到那里，又有适宜的地方，又可以如鱼得水了。并且各种局势也可能会有所变化，如国际的，国内的等等。新变化也许会有新的机会。总之，是可以这样长时间混的。这段时间，也许是一个人从出生，就可以长到成年了。这么长的时间，这么大的范围，机会是多多的。这些都给流民起义的壮大与发展，带来了可能。也给领导者带来了成功的希望。给领导人带来了信心。

　　中国历史上，至少有三次，是这个模式。唐朝末年的黄巢起义。就是流浪式起义或者说流窜式起义。这个起义基本摧毁了唐朝。书上说，这个起义没有成功是怨没有建立牢固的根据地。其实根据地不可能会建立起来，破坏式起义，怎么会建立起良好的根据地呢？某个地方，很快会被这些人糟蹋掉。自己所经过的地方，富人逐渐被杀光抢光，当然就混不下去了。必然会走向新的地方。如果兔子不吃窝边草，这些人是很难生存的。因此，必然会吃窝变草，吃光了必然要换窝。

　　明朝末年的起义，也是这个模式。不论李自成还是张献忠都是流窜全国。这个流窜过程持续时间也很长。十几年的时间，机会是很多的。比如，李自成在流窜了多年以后，终于抓住了一跟救命稻草。恰巧河南发生了严重的旱灾，旱灾制造了大量的流民，饥民，这为李自成提供了充足的兵源。而河南的富裕家庭，也为李自成提供了充足的财源。此时进入河南的李自成军队，获得了暴发性发展。李自成的这次暴发性发展也是中国的一大不兴。为汉族被奴役带来了可能。明朝就是在天灾与外患的共同打击下灭亡的。

　　另一次，就是民国时期的哪次。这伙人虽然建立的有各种根据地，逐渐都衰败了。原因是多方面的。窝边草被吃光，是其中的一个原因。跑啊跑，跑啊跑，历经千心万苦，这些人终于找到了一个新窝。国内国际各种局势也随着时间而变化。这伙人，终于没有灭亡。

　　为什么这些起义军会流窜。原因是，可以掠夺沿路富裕人家，获得钱。可以吸收沿路亡命之徒，获得人。可以躲避政府军队的围剿。这些流民之所以流窜，一个重要原因就是，有政府军来围剿。这些流民也许在政府军队围剿之前，就跑了，也许是刚刚围剿时就跑了，还有可能是反围剿失败而跑了。

　　这些流民军队之所以能长途流窜，是由于，我们有这么大面积，的国家或民族，给予了这些人长途流窜的可能。

　　因为，这些人所到之地，面对的是同一个民族的人，当地人对他们的排斥比较弱。并且相互交流也比较方便。这是这些人能长途流窜的客观基础。这个基础不是哪个国家，都有的，也不是那个民族都有的。而中国或汉族，是流民，能长期流窜，客观基础最好的地方或民族。

　　中国或汉族，可以提供广阔的流窜区域。沿途还是，富裕，而相对稠密的同民族人口。可以给予，充足的物质与人员补给。在这个世界，大概没有第二个地方，或第二个民族有这样的条件了。这是中国，出现规模巨大的，流民起义，的重要原因。

　　这些流民军队，是很难，往非汉族聚居区域，流窜。原因是，当地人根本不会接受他们。各种补给自然会很困难。

　　民国那次的反政府武装，流窜到彝人居住区后，一般是不与当地人接触。也不敢打当地人的土豪了。听说，某人还与当地人的头领，拜了把子，把自己严重缺乏的枪支，也送给了当地人一批。可见，一旦出了汉族区域，这些人是很难生存的。但是，这些吃汉族人，喝汉族人的汉族人，在成立政权后，却是最歧视汉族人。可见，人中邪了，是多么可怕。

　　造成中国相对，较多发生大规模农民战争，的另一个原因是,中国是大国。大国受到外来力量干涉的影响程度，相对比较小.因为，大国抵抗外国干涉的能力相对比较强.那些小国,相对比较容易被外国力量干涉,常常是，轮不到小国出现,发生内乱的条件,外来干涉也许就来了.也就是说,这些小国内部常常衰败一点,力量削弱一些，这些小国，就被外来力量,摧毁了.这导致，这些小国，单位时间内，出现内乱的机会或几率就更小了.发生大规模的内乱的几率，就更少了。小规模的内乱，就容易造成亡国，大规模的内乱，就更容易亡国了。国家被灭了，那里还有内乱呢？小国更多的是，毁灭于外来力量.或者说,经常的被外来力量所干扰.想自己发生大规模的内乱，是很困难的。

为什么要打土豪，分田地

　　打土豪与分田地有时不是一回事情。有时是同一个事情。对于反政府武装，一般都需要打土豪，打土豪时，有时也会分田地。问题是，为什么要打土豪，分田地呢？原因应该是，打土豪可以，公开获得富裕家庭的财富，为反政府武装提供运行经费。获得钱是最主要的目的。打土豪，可以获得土豪家的几乎所有财富，主要包括便于携带的金银财宝，也包括枪支弹药。土豪家一般有枪支弹药，这也是反政府武装打土豪的重要目的，获得枪支弹药。

　　打土豪一般是流动性的，一个地方的土豪被打光了，就打另一个地方的土豪。这是反政府武装流动性的重要好处。有时，反政府武装需要建立根据地，根据地内的土豪，很快就会被消灭光。这需要根据地内的武装集团，远距离，偷偷的往根据地外，打土豪。这样的行为，有些类似于土匪获得财富的方式。用不了多长时间，根据地周围的土豪，也会被消灭，或被吓跑。这样，在这个根据地，打土豪的行为，基本就结束了。

　　如果在根据地内打土豪，一般还可以分田地。把土豪家的可以带走的财富，带走。而难以带走的财富，如土地等。就分配给附近的农民，这样就是分田地。农民一般是不敢要这些不属于自己的田地。但是，总有胆大的农民会首先要的，在经过反政府武装的解释，与保证，其它农民也许会接受，自己需要的，或凭空得来的土地。反政府这样做，是顺水人情。因为，不把这些土地分配给附近的农民，它们也带不走。如果想卖这些土地，也没有人敢买，也没有人愿意买。因为买卖不合法。还有一个好处，可以使富裕家庭，与贫困家庭产生矛盾。使农村矛盾激化。矛盾激化的后果，对反政府武装很有利，因为，可以获得一个支持自己的群体。而这个群体，是自己武装集团的主要兵源。

　　因此，获得财富，激化农村矛盾，是打土豪，分田地的两个最主要好处。也是反政府武装的生存法宝。

　　在古代，反政府武装一般只打土豪，而不分田地。原因是，那时反政府武装最缺的是钱。而兵源一般是很充足的。因为，广大的流民或饥民，是当时最主要的兵源，而流民或饥民往往是很充足的。如果是通过分田地，而激化农村矛盾，从而获得兵源。这样的行为，也说明当时的社会，没有严重危机。人们的生活水平，还没有差到揭竿而起的状况。不属于乱世。混乱是部分人口的某些故意行为造成的。

－－－－－－－－－－

　　本朝立国之前的起义与明清之前不同，明清时代，农业吸收不了的劳动力可以转移向工商业，可民国时期，工商业市场被外国占领了，根本无法吸收那么多多余劳动力，所以农民极端贫困，劳动力确实过剩厉害，土地非常不足，公产党也就通过重新分配土地使得每个农民都有口饭吃，只不过以前地主和富农靠出售某些土地的出产给城市某些小工业再由这些小工业换取外国工业品这个循环被打乱了其实社会总产出并没增加，地主的剩余由农民和解放区政府分了，解放区政府财政状况比国统区强的多，政府能养更多的兵，就是因为把本来该给外国人的东西给截留了。蒋政权从这点来说，确实是把中国的利益出卖了

－－－－－－－－－－

　　如果动乱来临，最反动最离奇的电台听众最多，有钱人会换高价外汇并抢购物资，特别有钱的会想法避居海外，底层老百姓要么等救济，要么挨饿或铤而走险，在交通通讯发达的21世纪，有一处火星最多几周就会影响全国。如果有一件引发公愤的偶发事件，不用“有鸿鹄之志”的“陈胜”，一个泼皮振臂一呼，满怀怨气的人们也会冲向仇家和声名狼藉的官员。动乱骨干为了防止被“秋后算账”，势必将所有参与者拖入深水，贪官财产、二奶等是最好的奖励兼“投名状”，届时暴乱者不被杀光或推翻政权是不会罢手的。动乱中，束缚在家乡的年轻男女最容易成为暴徒或受害者；因为穷困在外地打工的“流民”可能会为昔日不平大动干戈；因为社会保障行将崩溃的老人和失业中年人会无所顾忌；因为亲人音讯全无的士兵会焦躁不安；心怀异志的军官借机煽风点火；有条件的技工会武装自己和亲友；为求自保的官员和黑社会勾结建立准军事武装；不知死活的分裂分子蠢蠢欲动；海外强国乘机挖掘人才和资金；邻国惶恐被波及或趁火打劫，难民、武器大量涌出国境……如果不能迅速平息，中央政府会成为众矢之的。原先名义上的执政组织不下台，也无法和反政府武装达成有效的妥协，体制内的强势派别想登场，也要把原政府和原领导作为批判的靶标。无论谁掌权，落到实处的“反腐”都是巩固政权、筹措资金的必须。旧政权的安全人员想保住饭碗，首先要在这一问题上不遗余力，手中掌握的大量贪官资料是最好的筹码。当然如果旧政权在联合国的地位很高，国名和外交地位要继承下来。只要不是不同民族不同宗教在国内形成对峙，民族意识觉醒的大国是很难分裂的，现代社会也缺乏割据的经济基础，有核武器罩着，也为了防止核扩散，海外对分裂分子的支持也会在一定限度。

　　专制国家动乱一旦开始，介入的军人和知识分子不推翻原政权是不敢妥协的，妥协意味着死亡，现代摄像头系统和特务组织不是吃干饭的，不搞“秋后算账”的担保从来不可靠，因此东欧剧变必须有明确结果。苏联可以镇压一次匈牙利改革，可以联合盟友再次镇压“布拉格之春”，但很难第三次出招，否则可能像美军在越南那样被拖死。在现在的伊拉克，如果能掐断反美武装的武器来源，武器坏一件少一件，在发展到一定阶段的工业国，不用专门的兵工厂，小镇工厂也可以迅速批量生产步枪和炸弹，强悍的车臣人很多武器是手工自制的，换成制式武器俄军伤亡还要高。只要民间有大量的退伍兵和技术工人，任何理智的领导人都不敢轻易对非分裂分子下屠杀令，杀不干净意味着政权灭亡，并有可能因为“反人类罪”被绞死。

　　国家动乱，领导人经常避难海外，小国领导人到大国避难可以，大国内乱，领导人到海外早晚会被遣送回来，大国的侨民、投资和战略协调比失去国家后盾的傀儡有价值。没有国家力量作后盾，建立流亡政府也没人搭理，“X奸”的罪名就铁板上钉了，为把原先所谓的海外“民主人士”送进议会，流亡的高官及家属很可能都是筹码。如果很多侨民是上一次革命的副产品，如果海外有镇压过的大量分裂分子的后代，连“十八年后又是一条好汉”也可能在异国他乡喊了。敢不负责任的出逃，自然敢出卖一切国家机密，托洛斯基只是为了自保，还没有导致动乱或躲避动乱责任，但对于苏联，托洛斯基必须死，戈尔巴乔夫可能有善终。对比对国家的伤害，戈尔巴乔夫晚年幸福的无与伦比！

一个国家内部的阶级斗争的效果有那些

　　我不知道有没有阶级斗争，这对于许多国家是不存在的。对于中国古代也许是存在的。如果阶级斗争存在，有那些效果呢？我在这里主要谈论这个问题。

　　效果之一，可以打死许多人。比如中国古代某些时候的阶级斗争，可以把国家70%左右的人通过各种方式消灭。这个符合现在大陆的计划生育目的，可能是有用的，比如可以为其它民族腾出生存空间，东汉末年的哪次，就是汉族人在阶级斗争中，被相互通过各种方式消灭，人口变的很少了，这样生存空间就被腾出来了，这为其它民族的内迁带来了可能。为中国历史上第一次血腥的，所谓的民族大融合提供了条件。其特色与现在的计划生育效果类似。

　　效果之二，可以为外族军队的到来带来方便。这样有利于民族之间的屠杀。这类事情，最典范的一次是，明朝末年。汉族人通过内部的斗争，把自己的财富、人口得到了大量的毁灭，这等效于极大的帮助了满族人，这为满族人统治汉族带来了可能。民国的内斗，比如国共的相互战争，这都等效于给予了日本人同等的帮助。为日本军队大举进攻中国带来了方便。因此，内部的阶级斗争，等效于第五纵队。

　　效果之三，有利于摧毁文化。可以把许多已经出现的新技术、新知识，新思想毁灭。这样就为后来的人，重复创造带来了可能。有利于提高后人的自我成就感。比如中国古代，在不同时期经常可以发明相同的东西。

　　估计有这三大效果。可能还有其它效果。一下子我也想不起来。欢迎大家补充。

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页