[烛光生存狂]-關於武士刀[转帖]

※ 引述《shubiduwa (兩難)》之銘言：

: 之前也有看過Discovery有關武士刀的介紹，

: 裡面對武士刀是讚譽有加，稱它是「冷兵器的終極兵器」

^^^^^^^^^^^^^^^^

在下之前在文章裡頭也提過：西方人多半對武士刀讚譽有加，

Discovery的節目就是基於這個觀點作出來的東西，

但是事實上，不論是看過往可考的維修記錄、武士刀本身的結構，

或者是在下自己拿刀的實驗結果，在下很難認同這個意見。

: 認為它經過反復對折、敲打了上百次，

: 因此即堅硬又具有韌性，(基本上，在下不知道這跟對折敲打有什麼關係)

^^^^^^^^^^^^^^

或許武士刀的刀鋒部分當得起這個評語，

但是這跟整把武士刀好不好用沒有絕對關係。

只要看過武士刀照片的人多半都知道：武士刀的刀柄是可以拆卸的，

但是只要刀柄裡頭的釘子（木製，在下一時忘記那根釘子的正式稱呼）斷掉，

整把刀會當場解體，除非使用者抱著手指斷了也無所謂的覺悟，否則根本無法使用。

而很不幸的，在斬擊的時候，刀柄必然必須承受某種程度的反衝力，

釘子自然也容易受到震動而損壞，因此如果使用者不太會用刀、

不懂得怎麼把衝擊力分散到刀柄以外的地方的話，

可能砍不到十分鐘，那根釘子就會宣告陣亡。

而且根據成瀨關次（刀劍修復家，在中日戰爭時，曾前往前線修刀）的紀錄，

日本刀「非常容易受損，且保存不易」：

拿武士刀去砍石頭、砍鐵甲等較堅硬的東西的話，

武士刀的刀鋒多半會當場出現缺口；

（打仗的時候，砍到石頭的機率可能不高，但是砍到鐵甲的機率可就很高了）

而且因為武士刀刀身很有韌性，刀刃不會因此馬上斷成兩截，而是當場彎掉，

不過不論怎麼說，一把「已經缺口＋彎掉」的武士刀，

在實戰上能發揮多少威力？恐怕也是個很大的問題。

除此之外，由於日本刀本身容易鏽蝕，必須常常上油保養，

甚至每隔幾天就必須完全拆解、上油整理一次，

（一直到現在都是如此，只要家裡頭有蒐藏昂貴日本刀的人都知道：

如果想維持這把刀的價值，大概就得每兩三天拿出來上油、察看狀況一次，

如果懶得上油的話，那把刀大概必須儲存在可以控制溫度、濕度的環境，

不然武士刀會很容易生鏽、甚至損毀。）

要是不這麼做的話，武士刀本身的強度會受到影響，

甚至可能會「生鏽生到拔不出來」（成瀨關次修理過這樣的刀）。

: 並說由於刀鋒有「特殊」的角度，所以在砍人時會較“得心應手”

關於得不得心應手這個問題，恐怕是見仁見智。

在下自己拿武士刀真刀（江戶時期作品，總重量4.57公斤）試砍過原木茶几，

（在下160公分、52公斤，身材跟戰國時代的武士差不了太多）

坦白說：扣除武士刀本身的「重量因素」不提的話，武士刀的表現實在不算很好，

在下拿武士刀可以砍下茶几一角，

但是在下拿西瓜刀、沙西米刀（當然要磨利），照樣可以把原木茶几砍缺一角。

而且在砍的時候，在下反倒覺得有彎度的武士刀用來不是很順手，

（要揮武士刀，不是雙手動一動就可以的，如果不配上步伐的話，

根本無法揮刀，整個人會被武士刀拖著跑。）

砍下去的時候往往跟自己原本瞄準的目標不同、會砍到不太正確的地方。

: 且流出來的血能快速流到外面，不會成為砍人時的阻力

: 節目內也拿武士刀跟西方的劍來作比較

: 認為武士刀較利，主要是以切為主，

: 西方的劍則主要是當作鈍器來使用，必要時還可以用尖端去捅，

: 因此西方的劍較容易敲斷，折損率較高。

如果以「折斷率」來做基準的話，武士刀當然比西洋劍優秀，

因為武士刀只會「彎」、不會「斷」，

而就算承受極大的衝擊力，武士刀的刀柄裡那根釘子也會身先士卒的斷掉、

再怎麼斷也斷不到武士刀刀身。

但是一把彎掉的刀、或者是一把沒有刀柄的刀能不能夠繼續拿來戰鬥？

這恐怕有很大的問題。

更何況武士刀不但會彎、還會缺口，

砍到最後，武士刀就算沒有彎，大概也已經砍得跟鋸子差不多了，

（如果有興趣的話，建議各位可以去找找看「池田屋事件」後的刀拓，

在下以前看過一次：真的很可怕，武士刀竟然被砍出那麼多缺口，

看起來比鋸子還要像鋸子......）

在這種情況下，武士刀沒斷是一回事，有沒有辦法繼續戰鬥又是一回事。

所以武士刀本身的韌度的確值得讚賞，

但是只憑這一點，是不是就可以讓我們斷定武士刀是「冷兵器的終極兵器」？

在下個人持保留態度。

根據日本刀劍鑑賞家的說法，足利義輝在遭到三好、松永軍圍攻時，

把所有秘藏的名刀（據說共三十多把）拿出來、

一把一把脫鞘插在自己臥室的榻榻米上（想像起來頗為壯觀），

然後從裡頭隨便拿一把起來、出去殺敵，

等到刀子砍鈍了以後，義輝就把砍鈍的刀丟在一邊、回自己的臥室換刀再戰。

就連義輝這種「劍聖塚原卜傳直傳弟子、號稱劍聖將軍」的劍術大家、

可以「以一敵百」（甫庵信長記把他寫得頗為神勇，真是一代猛男......）

的職業殺手級人物都免不了把刀砍得像鋸子一樣了，

更遑論是一般人？

更何況就連義輝這種高手也不敢「拿著砍得像鋸子一樣的刀戰鬥」，

那麼在刀子缺口、彎掉以後，還有多少人能拿著這種武士刀戰鬥？恐怕會很有問題。

※ 引述《shubiduwa (兩難)》之銘言：

: 這是當然的，使用方法不當都是容易斷的。

: 只是我想武士刀是以切砍為主，只要刀沒斷，鈍了的話還可以磨利，

輕微的「刀鋒變鈍」的話倒還好，問題最大、也最常發生的情況是「缺口」：

萬一武士刀刀鋒缺口的話，磨利非得交由專人處理不可，

不然輕則影響刀用起來的手感，重則可能對刀身的強度產生致命的影響

（磨的技術不好，刀可能會變得很容易斷），

不是隨便任何一個人拿起磨刀石說磨就可以磨的。

（「太平記」裡頭，有足利基氏「大刀砍鈍以後，立刻拿出隨身小刀『削』大刀、

把大刀重新磨利之後再戰」的記載，但是這是非常緊急的情況，不是常態，

那把刀經過足利基氏這麼一削，可能已經受到相當嚴重的損害，

雖說後文沒有交代，但是在下相信：足利基氏以後大概不會再帶這把刀出戰了。）

而且武士刀如果缺口過度嚴重（缺的很深）的話，

除了重鑄（會對刀身強度造成毀滅性破壞，「一期一振」就是個好例子），

就只剩下研短一途可走，但是研短本身也需要一定的時間和精良的技術，

※ 引述《popoka (我也中毒了)》之銘言：

: 我想武士刀所受讚譽的原因

: 主要是與當時同年代兵器相比

: 畢竟連在蒙古人入侵的時候

: 也覺得日本刀特別鋒利

日本刀利歸利，但是一把刀不是以「利」作為唯一衡量標準的。

依據成瀨關次的說法，他在最前線時，有一位汽車修理師傅出身的小兵打了一把刀，

（材料：當時造汽車用的上等鋼鐵）

從美感（所謂「名刀」的最大價值）、形制來看，

那把刀乏善可陳、實在不怎麼樣（據說看來有點像殺豬刀），

但是從利度來看，那把刀簡直可用「斬釘截鐵、銳不可當」八個字來形容。

現在一般人衡量「武士刀」價值的準繩，在於其形體上的美感，

而不是在這把武士刀利不利。

事實上，被謳歌為超級名刀的「正宗」利度也不怎麼樣

（成瀨關次修過，留下的紀錄謂「利度普通，跟一把便宜貨沒什麼兩樣」）

但是就因為這把刀是「正宗」、造型美麗，身價就硬是比人家貴上好幾倍。

: 同年代比較起來

: 當時的武士刀想必可稱為首屈一指的刀吧

: 而且武士刀的最精華時代是在鎌倉時期

不見得。

鐮倉時代名工不少（「正宗十哲」多半都是那個時代的人），

但是絕對沒有什麼「最精華時代在鐮倉時期」這種說法，

畢竟鐮倉時期多名工，其他時期名工也不少，從武士刀的整體發展歷史來看，

我們看不出「鐮倉時代的刀匠特別多」這種情形。

而且就像在下剛剛提到過的：自古以來，

所謂「名武士刀」的鑑賞基準就是「刀子長得漂亮」、跟利不利沒有絕對的關係。

依照江戶時代留下來的試斬記錄，鐮倉時代的刀工在試斬上幾乎全軍覆沒，

（以武士刀的最原始目的「實戰」而言，這是種非常丟人的紀錄）

不用說平安時代的傳說名工（大原安綱等人），

就連室町、戰國、江戶時代的刀工，都還有一大票比鐮倉刀工更銳利的作品，

而且其中有不少刀工的刀不但具備「利」這個要素，在美學上也頗有鑑賞價值。

（其中比較有名的刀工：南北朝時代的長谷部國重、室町時代的千五村正、

戰國時的和泉守兼定、江戶時代的大和守安定、長增禰虎徹等。）

: 之後的刀品質差異極大

: 我雖然沒用過武士刀砍茶几啦^^;

: 但以前看資料

: 真正的武士刀名刀是可以腰斬一個人的

腰斬一個人算什麼？在下手邊有更恐怖的試驗記錄：

根據江戶時代的試斬記錄（操刀者：山田朝右衛門），

在「試斬者拿著刀子，從高處飛躍而下、斬擊素肌（只穿衣服，沒穿鎧甲）人體」時，

「童子切安綱」（日本國寶）創下「一刀斬斷六具人體」的暴力紀錄，

「關兼房」更可怕，一刀斬斷了七具人體，

而在江戶時代為很多武士愛用的江戶刀工「大和守安定」，

也有斬斷三～五具人體的紀錄存在；

而在「試斬者拿著刀子，站在平地上對素肌人體揮刀」時，

「三池光世」（最有名的一把叫「大典太光世」，日本國寶）創下「斬斷兩具人體，

但砍到在第三具人體的背骨時被擋住」的恐怖紀錄。

但是基本上，這些試驗記錄都做不得準：

1.「飛躍而下」這種斬法在實戰中幾乎不可能使用。

2.實戰時，敵方會穿有鎧甲，但是這些試斬人體有時裸體、有時只穿衣服，

（當時一概都寫「素肌」，所以很難分辨，但是可以肯定

3.試斬人體都是屍體，容許試斬者在上頭瞄準很久、

或者是在堆疊時動手腳（避免砍到骨頭損傷刀身），

但是在實戰時，只要遲疑一秒，敵軍的武器可能就招呼過來了，

根本不容許持刀者猶豫太久。

: 這可是世界上其他武器辦不到的

: 中國腰斬的酷刑

: 可是必須用鋸子鋸個老半天才行

: 如果記載屬實

: 武士刀可真是鋒利無比

: 所以我還是寧願相信

: 武士刀好刀的韌性與鋒利度的

絕對沒有這回事。

武士刀本來就不是什麼適於實戰使用的兵器，

自古以

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页