![]() |
|
作者信息 | 主题: 如果开战,我们究竟会面对何种“大杀器”6902 | ||||
|
发表时间:
2009-3-13 10:38:30
首先要说,核弹、生化武器,这些都是老皇历了。他们被称为“战略武器”,意思就是他们功能的发挥,都是在使用之前,或者是作用区域以外的地方。你可以用核弹威胁一个国家,更可以核平一两个城市来恫吓剩下的城市,但冒起蘑菇云/毒烟/瘟疫的地方可是一点好处也捞不到。把洗澡水和孩子一起倒掉,这就是所谓“战略武器”难以克服的矛盾所在。 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com 人类始终在试图解决这种矛盾。我们制造了一些新型的、先进的、绿色的、环保的武器,它们具有类似“战略武器”的爆发力,同时又收发自如,不会把孩子倒掉。这其中包括大型温压武器、白磷弹、电磁脉冲炸弹,等等。但是他们总是不够完美,温压武器太大不能用导弹发射,白磷弹只适用于暴露人员,电磁弹只能对付电脑,总之不是这里比不上战略武器,就是那里比不上战略武器。 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com 然而最终解决办法还是出来了,我们发明了中子弹。 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com 中子弹,原理上讲,就是一种改良型氢弹。不过它爆炸产生的光辐射和冲击波只有原子弹的一成,剩下的九成都转换成了中子流。所以他的核辐射很强,而冲击波和放射污染却很弱;他对建筑物的伤害极小,对生物和电子元件却具有毁灭性威力。所以,中子弹被公认为是所谓“干净”、“绿色”的“战术”核x+|8 mKF武器。 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com 中子弹的正确用法是在几百米高空空爆,可最大限度地增加早期辐射的范围,同时几乎避免对建筑物的损害。美国的试验数据表明:1 000吨当量中子弹,爆炸高度为457米,对建筑物损伤半径为0。千吨级中子弹最佳爆高500米。中子弹对付集群装甲目标是一种十分好的武器,它能有效地杀伤车内人员而车辆基本不受或少受损。 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com 中子没有电离能力,不过有很强的穿透力,可以穿透上千米厚的空气层、能穿透3米厚的水泥或者钢铁,想要抵御中子狂潮,必须用高密度、高厚度材料,如水层、铅、钡砂、铿和硼等,装甲车辆或者非核防空洞无法完全抵挡影响。 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com 中子弹爆炸时产生的中子流和γ射线对人具有致命的杀伤作用。中子进入人体后,能破坏人体组织细胞和神经系统。距爆心900米处——吸收的剂量为8000拉德,能使体力工作人员即刻永久失能,人会在短时间内死亡;距爆心1400米处——吸收剂量为650拉德,短时间内即会感到恶心,暂时(或永久)失去活动能力,相继发生呕吐、发烧等症状发生,甚至会出现休克现象,白血球明显下降,最后导致败血症,几小时到一周以内死去;距爆心1700米处——吸收剂量为150拉德,受辐射者10数月内死于m@kHRtn_ =s05放射病。接受剂量小于100拉德——有一半人可生存,但将出现脱发、出血、喉痛并会引起白血病。另外中子流会烧毁电子元件,汽车、电力系统都会报废。 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com 中子弹很小,可以用飞机、导弹和炮弹发射,30公里以内和近距范围,可用榴弹炮发射中子炮弹;在130公里范围内,可用战术导弹携载中子弹头;在更远的距离上,则可使用巡航导弹,也可用炸弹,由飞机投掷。 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com 最关键的是,中子弹几乎不存在核污染问题。爆炸后两到三天,几乎所有辐射都会消散,等候已久的地面部队可以立即进入,过上一个星期的话,甚至都不必做什么防护。 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com 导弹袭击如果拦截失败,一般能有几分钟的预警,防空警报会响。即使炸弹已经炸了,只要不是在你头顶上(直接归西或者进入满地乱爬状态),那看见闪光,赶紧找掩护也能尽量减少暴露时间。中子不会拐弯,只要掩体够厚,总能增加生还概率。然后,就是放射病治不治得好的问题了。特效药没有,只有辅助性的,活不活得了主要看人品... 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com 虽然中子弹比核弹贵不少,但相应的收益也高,所以,如果开打,最先下来的应该是中子弹。 浪漫烛光 www.langmanzg.com 浪漫烛光 www.langmanzg.com
...炸中的直接完蛋,没炸中的只是损失了一些家电,实在是我们生存狂的天敌。 ![]() |
||||
|
作者信息 | 主题: 如果开战,我们究竟会面对何种“大杀器”6904 | ||||
|
发表时间:
2009-3-13 15:13:25
是啊,确实让我们生存偏执狂们头痛,不过感觉如果大国之间不发生直接对抗的话,应该也不会用到中子弹这样的“大规模杀伤性武器”吧。或者,哪位银子比较多的战友自己建个“三防”地下掩体?记得版块里以前发过类似的帖子,楼主感兴趣的话可以搜搜看。 ![]() |
||||
每当你几乎快被困难击倒,丧失斗志的时候,你就想想背后还有无数等你倒下捅刀子的SB,就充满了力量。
|
新用户注册 返回首页 | ||||||||