[烛光生存狂]-人熊冲突是可以缓解的吗？

这个月两起熊咬死人的新闻让人熊冲突这一话题再次进入大众的视野。青海的棕熊和绵阳的黑熊均被警方击毙，从而也引起了一些关于“熊吃了人就该杀？这和野生动物保护有冲突吗？当动物威胁到人身安全时，究竟该保护自己击杀动物，还是任由他们胡作非为呢？”的讨论。

象妹今天想要讨论的不是上面的问题，对保护工作者来说，重点并不是解答这样左右两难的（伪）问题，野生动物袭击人是我们最不想看到的结果。在讨论这些问题之前，我们可以了解一些熊的知识。

为什么西藏棕熊会袭击人

熊是杂食动物，和狼不一样，熊不爱袭击家畜，而更经常登堂入室，偷人类的粮食吃，进屋偷吃的熊一般优先选择糖、食用油、面粉等。

美国曾拍到一头黑熊进屋偷东西，顺便谈了一段钢琴。

如果是在之前，人们的食物储存点是随着游牧而迁移的，而近年来，青海牧民逐渐形成了有“冬窝子“的定居方式，牧民们在5月到10月会把过冬的粮食都存放在定居点里，对于熊来说就像个百宝箱，熊怎么可能不心动呢？青海牧民的这种食物储存的方式已经形成近十年了，棕熊逐渐也开始学会在定居点偷食物。这不光会造成房屋的破坏，当牧民发现动静去查看时遇到熊，也很可能被熊袭击。

而事件发生地治多县是人熊冲突的高发区，韩徐芳等人的一项研究发现，在2012-2015年间，仅治多县就有70起人熊冲突案件，占全省同期总数量的40.7%。从地图上来看，治多县被藏棕熊的分布区包围着。人和野生动物的生活区越接近，就越可能发生冲突。

(70K)

青海省2012-2015年人熊冲突强度图，红色代表冲突强度，颜色越深代表着冲突越强，而治多县就在颜色最深的区域@ 韩徐芳等，2018

与此同时，韩徐芳的研究指出，牧民遭遇熊时因为缺乏知识而容易处理不当，比如大声喊叫、试图攻击熊等，这些举措会增强熊的攻击性。

从大的环境来看，野生动物生存状态的恶化也可能会加剧冲突。中国西藏网的资料库显示，目前藏棕熊面临的主要威胁有过度放牧、交通发展和偷猎。而李迪强的研究指出，三江源地区严格的保护措施，包括禁猎、没收捕猎工具等有利于藏棕熊种群的恢复和扩散，这也会导致冲突的增加。治多县周围藏棕熊的栖息地以及种群情况究竟怎样，还有待我们研究。

而棕熊袭击人的后果，可谓是“两败俱伤”，牧民会遭到经济甚至人身损失，而肇事熊也不会有好日子过。韩徐芳等人在造访青海省人熊冲突高发地区时发现，80多位受访者中，超过半数都明确表示希望猎杀肇事熊。这对熊的保护只能起到反作用，保护科学的一大关注点就是预防和缓解人与野生动物间的冲突。

如何缓解人熊冲突

代云川等学者在文章《人熊冲突缓解措施研究进展》一文中将缓解人熊冲突的措施分为四大类，分别是物理措施、生物措施、化学措施和政策导向性措施，象妹在这里简单梳理一下。

(98K)

藏棕熊

物理措施包括竖立电围栏、屏障栅栏，建造铁皮箱、高架平台等。电围栏遇到的困难是如何将电源引入尚未通电的山区，屏障栅栏不需要用电，但必须同时保护地底以免熊挖洞进入栅栏区域，而且栅栏需要人定期维护和检查。铁皮箱和高架平台则可以用来储存食物等。

藏棕熊给我等着，你们也有偷不了人东西的一天

(192K)

北美一些地区使用的防熊垃圾桶，它的特殊设计只有人手能伸进盖子里的小槽打开，熊对它束手无策

生物措施的主要做法是建立补饲站，也就是给熊比偷吃牧民粮食更容易获得的食物，但是放什么食物、建在哪里都是需要慎重考虑的因素。

化学措施换句话说就是辣椒水，啊不是，防熊喷雾（bear spray），其中的有效物质是辣椒素，熊被这种物质喷到眼鼻就会失去攻击能力。防熊喷雾在美国被提倡使用，但在我国还不合法。

(87K

防熊喷雾

政策导向性措施主要是指棕熊肇事补偿机制的完善、社区安全机制的建立和牧民们的防熊教育。研究人员建议完善棕熊肇事补偿机制，尤其是提高取证效率、简化理赔手续、提高补偿金额和缩短赔偿周期；同时鼓励社区参与，让管理者、牧民、保护工作者等利益相关者成为同一支队伍的成员，一同保护社区的安全和生态环境的完整。

人熊冲突是一个复杂的问题，可以从多个角度进行探讨，小象君这次就说到这，希望有懂行的专家或同学提出更多的新视角！

参考文献

（1）代云川，李迪强，刘芳，张于光，张毓，姬云端，薛亚东. 人熊冲突缓解措施研究进展——以三江源国家公园为例. 生态学报，2019，39（22）：8310-8318

（2）程一凡，薛亚东，代云川，张宇，高雅月，周杰，李迪强，刘洪江，周跃，李丽. 祁连山国家公园青海片区人兽冲突现状与牧民态度认知研究. 生态学报，2019,39（4）：1385-1393

（3）韩徐芳青海省人与藏棕熊冲突现状、特点与解决对策兽类学报，2018, 38（1）：28-3

新用户注册返回首页
首页上一页下一页尾页页次1/1 转到第页